英語(yǔ)多元WH-問(wèn)句移位優(yōu)先權(quán)的優(yōu)選分析.pdf

1、多元wh-問(wèn)句(multiple wh-questions)移位優(yōu)先權(quán)(superiority)指的是在同一個(gè)句子中一個(gè)wh-成分優(yōu)先于其他wh-成分進(jìn)行移位的語(yǔ)言現(xiàn)象。英語(yǔ)中的優(yōu)先權(quán)主要表現(xiàn)為以下四種：第一，主語(yǔ)優(yōu)先于賓語(yǔ)；第二，附加語(yǔ)優(yōu)先于賓語(yǔ)；第三，附加語(yǔ)優(yōu)先于主語(yǔ)；第四，間接賓語(yǔ)優(yōu)先于直接賓語(yǔ)，在wh-問(wèn)句中作顯性移位?；趥鹘y(tǒng)生成語(yǔ)法模式解釋優(yōu)先權(quán)問(wèn)題的研究已進(jìn)行了很多，但無(wú)論是在“管約論”(Government and Bi

2、nding)還是在“最簡(jiǎn)方案”(Minimalist Program)的框架下，優(yōu)先權(quán)問(wèn)題都未得到充分的解釋。鑒于此，筆者試圖運(yùn)用優(yōu)選論(Optimality Theory，簡(jiǎn)稱OT)這一新的語(yǔ)言學(xué)理論對(duì)wh-移位中的優(yōu)先權(quán)問(wèn)題進(jìn)行解釋，以體現(xiàn)解釋的充分性原則。 優(yōu)選論(OT)是由Prince和Smolensky于90年代初提出的一種語(yǔ)言學(xué)理論。雖然這一理論最初產(chǎn)生于音系學(xué)但它所提出的理論原則和分析方法現(xiàn)已應(yīng)用于音系學(xué)以外的許多

3、其他領(lǐng)域。優(yōu)選論的語(yǔ)法操作是輸入到輸出的映射(mapping)過(guò)程：首先，一個(gè)輸入項(xiàng)(input)將被映射到一個(gè)數(shù)量無(wú)限的候選輸出項(xiàng)(output)的集合中；然后，特定語(yǔ)言所具有的評(píng)估體系，即制約條件層級(jí)排列體系(constrainthierarchy)對(duì)所有的候選輸出項(xiàng)同時(shí)進(jìn)行評(píng)估，從中一次性選出一個(gè)優(yōu)選輸出項(xiàng)(optimal candidate)。優(yōu)選句法學(xué)(OT-based syntax)是優(yōu)選論在句法層面的應(yīng)用，優(yōu)選論中的基本原

4、則和分析方法同樣適用于優(yōu)選句法學(xué)。本文的研究是建立在Grimshaw(1997)對(duì)wh-移位所作的優(yōu)選論分析基礎(chǔ)上的。Grimshaw運(yùn)用優(yōu)選論對(duì)wh-移位做出了合理的解釋，但她的研究只涉及一元wh-移位，而忽視了多元wh-問(wèn)句中的移位問(wèn)題。若運(yùn)用她的研究成果分析優(yōu)先權(quán)現(xiàn)象，則會(huì)得出一些句法錯(cuò)誤的最優(yōu)選項(xiàng)。因此筆者認(rèn)為，Grimshaw的研究不夠全面，應(yīng)該進(jìn)一步修改和完善。本文通過(guò)語(yǔ)料分析修改了她研究中的兩點(diǎn)不足：第一，將標(biāo)記性制約條件

5、OPERATOR IN SPECIFIER修改為“CP的標(biāo)志語(yǔ)(specifier)位置只能被一個(gè)算子(operator)占據(jù)”；第二，在Grimshaw所列的制約條件層級(jí)體系中添加了各句法成分相對(duì)于中心詞的接近程度的制約條件“HIERARCHY OF ADJACENCY?！?最后本文沿用Grimshaw的研究方法，通過(guò)例句分析和制約條件之間的相互比較得出了最終的制約條件層級(jí)排列體系，“OP-SPEC>>OB-HD>>HIE-A