政治關(guān)聯(lián)對(duì)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)績(jī)效影響的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩145頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的數(shù)量和規(guī)模不斷增加,并購(gòu)國(guó)外企業(yè)的重大案例層出不窮,從2004年的聯(lián)想收購(gòu)IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)到2010年吉利收購(gòu)沃爾沃,再到2012年的中海油收購(gòu)加拿大尼克森,無(wú)一不引起世界的關(guān)注。相較于發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的特殊發(fā)展階段決定了中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的特征在于受到國(guó)內(nèi)政治、政策因素的重要影響。因此,企業(yè)與政府的關(guān)聯(lián)也很可能對(duì)其海外并購(gòu)績(jī)效有重要影響。已有相關(guān)研究雖然也有很多指出了中國(guó)企業(yè)的所有權(quán)性質(zhì)對(duì)其海外并購(gòu)績(jī)效有顯著

2、影響,但這些研究?jī)H停留于二者關(guān)系的簡(jiǎn)單研究,所得到的研究結(jié)論也存在矛盾。
  本文用“政治關(guān)聯(lián)”的概念刻畫(huà)企業(yè)與政府的關(guān)系,從更全面的角度研究了企業(yè)與政府的關(guān)系對(duì)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)績(jī)效的影響,分析了中國(guó)企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)對(duì)其海外并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生影響的理論機(jī)理,在此基礎(chǔ)上通過(guò)實(shí)證研究,分析了政治關(guān)聯(lián)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的具體影響途徑和決定影響結(jié)果的因素,對(duì)已有研究的矛盾結(jié)論提出了解釋。此外,考慮到2001年“走出去”戰(zhàn)略正式提出以來(lái),中國(guó)對(duì)外直接投資的

3、政策發(fā)生了重大變化,本文還將外部政策變化因素納入考慮,從動(dòng)態(tài)的視角,研究了政治關(guān)聯(lián)與海外并購(gòu)績(jī)效的關(guān)系在政策變化的背景下發(fā)生的變化。
  理論研究部分,本文基于信息不對(duì)稱(chēng)理論和委托代理理論,構(gòu)建了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)投資效率影響的數(shù)理模型。模型刻畫(huà)了政治關(guān)聯(lián)通過(guò)緩解企業(yè)外部融資的信息不對(duì)稱(chēng),從而影響企業(yè)外部融資成本,進(jìn)而影響企業(yè)投資效率的傳遞渠道,并指出由于委托-代理問(wèn)題的存在,政治關(guān)聯(lián)對(duì)投資效率的影響存在正負(fù)兩種情況。
  本文

4、將數(shù)理模型與現(xiàn)實(shí)的中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的制度背景相結(jié)合,并且把外部制度環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部治理水平納入考慮,提出了政治關(guān)聯(lián)對(duì)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)績(jī)效影響的整體理論框架。理論框架指出,政治關(guān)聯(lián)通過(guò)提高審批通過(guò)率、提供優(yōu)惠政策、提供隱性擔(dān)保等途徑,降低企業(yè)外部融資成本,進(jìn)而影響企業(yè)海外并購(gòu)績(jī)效。政治關(guān)聯(lián)對(duì)海外并購(gòu)績(jī)效的影響存在正負(fù)兩方面,具體的影響結(jié)果由企業(yè)外部制度環(huán)境和內(nèi)部治理水平的調(diào)節(jié)作用決定。
  實(shí)證研究部分,本文利用2002年1月至201

5、2年3月期間中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的樣本數(shù)據(jù),分別研究了政治關(guān)聯(lián)對(duì)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的短期市場(chǎng)績(jī)效和長(zhǎng)期財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。在控制了其他可能的影響因素的前提下,通過(guò)引入交叉變量的方法,分析了政治關(guān)聯(lián)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的產(chǎn)生影響的途徑和決定影響結(jié)果的因素。研究證明,外部融資便利是政治關(guān)聯(lián)對(duì)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生影響的重要渠道。政治關(guān)聯(lián)影響海外并購(gòu)績(jī)效的結(jié)果受到外部制度環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部治理水平的決定。企業(yè)外部制度環(huán)境的完善和內(nèi)部治理水平的提高,將改善政治關(guān)聯(lián)對(duì)

6、企業(yè)海外并購(gòu)績(jī)效的影響結(jié)果。其中,外部制度環(huán)境對(duì)短期和長(zhǎng)期績(jī)效均有顯著影響,而內(nèi)部治理水平只對(duì)長(zhǎng)期績(jī)效有顯著影響。
  通過(guò)分組回歸,本文進(jìn)一步分析了影響政治關(guān)聯(lián)與海外并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的其他因素。研究結(jié)果表明,并購(gòu)方為國(guó)有控股企業(yè)、低成長(zhǎng)性企業(yè)以及并購(gòu)交易為高交易額的項(xiàng)目中,政治關(guān)聯(lián)對(duì)海外并購(gòu)績(jī)效的影響作用更為顯著。
  最后,本文將外部政策變化納入考慮,在前文的實(shí)證模型基礎(chǔ)上,通過(guò)Blinder-Oaxaca分解,從動(dòng)態(tài)視角分

7、析了2008年中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)加快前后,海外并購(gòu)績(jī)效的變動(dòng)以及政治關(guān)聯(lián)對(duì)其影響的變化。研究結(jié)果表明,2008年中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)明顯加速后,海外并購(gòu)平均短期和長(zhǎng)期績(jī)效均有所下降。更多財(cái)稅金融優(yōu)惠政策的推出擴(kuò)大了政治關(guān)聯(lián)通過(guò)融資便利對(duì)海外并購(gòu)產(chǎn)生的負(fù)面影響。同時(shí),政府通過(guò)優(yōu)惠政策對(duì)企業(yè)的尋租使得外部制度環(huán)境變差,使政治關(guān)聯(lián)對(duì)海外并購(gòu)績(jī)效的負(fù)面影響擴(kuò)大,也促進(jìn)了海外并購(gòu)績(jī)效的下降。而同時(shí)期內(nèi),企業(yè)內(nèi)部治理水平的提高,緩解了長(zhǎng)期并購(gòu)績(jī)效的下降,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論