社區(qū)矯正管理工作的研究——以包頭市為例.pdf

1、社區(qū)矯正符合刑事司法社會化理念、恢復性司法理念等一些司法新理念，現(xiàn)今已成為當代世界各國罪犯矯正制度發(fā)展和刑罰執(zhí)行的總體趨勢，在美國、英國、法國等一些發(fā)達國家，社區(qū)矯正已成為刑事執(zhí)行體系中主要的處罰方式。
　　 社區(qū)矯正是與收監(jiān)執(zhí)行相對的，將符合條件的罪犯置于社區(qū)內，由專門的司法機關，在相關的社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下，在判決或裁定規(guī)定的期限內，矯正其犯罪意識和行為惡習，并促進其順利回歸社會的刑罰執(zhí)行活動。
　

2、　 2005年1月20日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)出《關于擴大社區(qū)矯正試點范圍的通知》（司發(fā)[2005]3號），把內蒙古自治區(qū)列為社區(qū)矯正試點工作省區(qū)之一。同年，決定在包頭市、鄂爾多斯市、興安盟和通遼市開展社區(qū)矯正試點工作。包頭市作為試點城市開始社區(qū)矯正工作以來，初步形成了社區(qū)矯正組織機構和社區(qū)矯正工作者隊伍、基本建立了較為完善的制度體系、社區(qū)矯正的社會知曉率逐漸擴大等。取得成績的同時也存在一些問題:缺乏應有的法

3、律保障、缺乏專業(yè)化的社區(qū)矯正工作者隊伍、缺乏社區(qū)矯正工作者人身保障制度、社區(qū)矯正工作的手段和形式比較單一等。
　　 從包頭市的社區(qū)矯正工作存在的這些問題中，可以看出我國社區(qū)矯正工作開展的同時，也要完善社區(qū)矯正立法體系、增加社區(qū)矯正工作的形式和手段、提高社區(qū)矯正工作者專業(yè)化水平、完善社區(qū)矯正工作的保障制度。
　　 本文除導論和結語外，主體內容共分為四個部分。
　　 第一部分:社區(qū)矯正基本理論及基本概況。該部分主要介

4、紹社區(qū)矯正的界定（國際和國內）、基本特征、理論基礎和社區(qū)矯正工作在我國的適用范圍和現(xiàn)狀。
　　 第二部分:包頭市開展社區(qū)矯正的現(xiàn)狀分析。該部分簡要介紹包頭市社區(qū)矯正的基本情況，包括建章立制的情況、矯正工作人員和矯正對象的基本情況。
　　 第三部分:包頭市開展社區(qū)矯正工作取得的成績和遇到的問題及深入剖析問題的原因。
　　 第四部分:提出進一步加強包頭市社區(qū)矯正工作的幾點思考。從制定專門的社區(qū)矯正法律法規(guī)、增加社區(qū)矯