運(yùn)動(dòng)事件框架及其在翻譯中的應(yīng)用.pdf

1、本論文采納了Fillmore的框架語義學(xué)理論以及在此基礎(chǔ)上由Talmy提出的運(yùn)動(dòng)事件框架理論。Talmy的運(yùn)動(dòng)事件框架成分分析提供了一個(gè)交叉語言學(xué)綱要--運(yùn)動(dòng)被分析成一組語義成分，語言根據(jù)其是如何被包含在此語言形式中而被比較和集合。這個(gè)框架是一個(gè)適合任何語言的分析單位。通過對(duì)英漢運(yùn)動(dòng)事件框架表達(dá)(包括方式，運(yùn)動(dòng)和途徑的表達(dá))的異同進(jìn)行深入的比較和研究后，我們發(fā)現(xiàn)：英漢在方式和途徑的表達(dá)上基本一致，但涉及到一些具體的動(dòng)詞時(shí)，也存在著很大的

2、差異。漢語里有很多運(yùn)動(dòng)與方式結(jié)合的動(dòng)詞，但是與英語比較，其數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有英語里運(yùn)動(dòng)方式結(jié)合的動(dòng)詞多，而且有些動(dòng)詞在英漢兩種語言里沒法找到對(duì)應(yīng)成分。在英語里，途徑通常用方向性小品詞(如：up，down，off，to，along，across，out)表達(dá)。呈相對(duì)靜態(tài)；而漢語的途徑則由趨向動(dòng)詞(如：進(jìn)，出，上，下，回，過，起)表達(dá)，相對(duì)呈動(dòng)態(tài)。 由于語言學(xué)(特別是認(rèn)知語言學(xué))的發(fā)展，傳統(tǒng)翻譯理論的局限性和語言的不可譯性，翻譯與認(rèn)知語

3、言學(xué)的結(jié)合已經(jīng)成為一種趨勢。我們要改變傳統(tǒng)觀念，要形成一個(gè)指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)事件的翻譯理論，積極主動(dòng)的解釋和處理各種翻譯現(xiàn)象。變被動(dòng)為主動(dòng)，用理論來指導(dǎo)我們的翻譯實(shí)踐。本論文在對(duì)運(yùn)動(dòng)事件框架和翻譯理論及其存在的問題進(jìn)行深入研究后，提出了一些英漢運(yùn)動(dòng)事件框架中動(dòng)詞的翻譯原則。當(dāng)英譯漢時(shí)： (1).動(dòng)詞[運(yùn)動(dòng)]+介詞[途徑]→動(dòng)詞[運(yùn)動(dòng)，途徑](2).動(dòng)詞[運(yùn)動(dòng)，方式]+介詞[途徑]→動(dòng)詞[運(yùn)動(dòng)，方式]+動(dòng)詞[途徑](3).動(dòng)詞[運(yùn)動(dòng)，方式]

4、+介詞[目的]→動(dòng)詞[運(yùn)動(dòng)，方式]+動(dòng)詞[目的](4).動(dòng)詞[原因]+介詞[目的]→動(dòng)詞[原因]+不及物動(dòng)詞[-原因](5).動(dòng)詞[運(yùn)動(dòng)，方式]→狀語短語[方式]+動(dòng)詞[運(yùn)動(dòng)]以上原則反之亦然，目的是在翻譯過程中從運(yùn)動(dòng)事件框架的角度為翻譯理論和風(fēng)格提供一個(gè)新的觀念和方法。在英譯漢時(shí)，要注重漢語地道的運(yùn)動(dòng)事件框架表達(dá)，體現(xiàn)漢語的敘述風(fēng)格；在漢譯英時(shí)，要注重英語地道的運(yùn)動(dòng)事件框架表達(dá)，體現(xiàn)英語的敘述風(fēng)格。 本文共分為四章，第一章研究