An Empirical Study of the Influence of Different Glossing Methods on L2 Incidental Vocabulary Acquisition.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、詞匯是語言的核心,詞匯學習在語言學習中一直處于重要位置。詞匯量的大小直接影響著學習者聽說讀寫各個方面的能力。大量研究表明閱讀是促進詞匯學習的有效途徑之一,學習者在閱讀的過程中能附帶習得一定的單詞。此外,與無注釋的生詞相比,有注釋的生詞習得的效果更好。近年來,針對何種注釋方式對詞匯附帶習得效果更好這一問題,國內(nèi)外的學者做了不同的研究。大多數(shù)以往的研究主要討論詞匯的單項注釋、多項選擇注釋和無注釋對詞匯習得效果的影響,并未考慮到單詞的例句注釋

2、。鑒于此,本研究以Krashen(1985)的輸入假設﹑Schmidt(1990)的注意假設﹑Craik和Lockhart(1972)的深層次加工理論以及Laufer和Hulstijn(2001)的投入量假設為理論框架,比較考察了同一文章中生詞的無注釋、單項漢語注釋以及單項漢語注釋加英語例句注釋對閱讀中詞匯附帶習得效果的影響。本研究還探討了學習者的詞匯量水平與詞匯附帶習得之間的關系。
  本研究選取西安財經(jīng)大學非英語專業(yè)三年級三個

3、班的學生為研究對象,進行了為期三周的測試。實驗前一周學生參加了詞匯水平測試,實驗中,研究對象在規(guī)定時間內(nèi)分別閱讀帶有不同注釋方式的同一篇文章,之后進行即時實驗后測試,一周后對他們進行同樣的測試,即延時實驗后測試。本實驗所收集的數(shù)據(jù),均用統(tǒng)計分析軟件SPSS17.0進行分析。
  在閱讀的過程中實驗發(fā)現(xiàn)學習者的確能附帶習得一些詞匯;有注釋的詞匯附帶習得的效果比無注釋的詞匯習得的效果好;例句注釋是最有效的詞匯注釋方式;學習者詞匯量的大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論