論第三人的精神損害賠償.pdf

1、第三人精神損害是指第三人因耳聞或目睹直接侵權(quán)行為所造成的嚴(yán)重傷害而引起的心神不定、精神萎靡、絕望等種種精神損傷的總稱。作為一種對健康權(quán)侵害的一般侵權(quán)行為，其賠償理當(dāng)符合一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，但由于第三人精神損害的特殊性，導(dǎo)致其賠償責(zé)任的構(gòu)成也具有其自身的特點(diǎn)。
　　 第三人精神損害賠償源起于英國，隨著現(xiàn)代人權(quán)制度的飛速發(fā)展，大陸法與普通法國家均逐漸確立了第三人精神損害賠償制度，并且兩大法系均認(rèn)識(shí)到第三人精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)與構(gòu)成

2、要件的問題實(shí)質(zhì)上是法律政策與責(zé)任限制的問題，因此各國紛紛根據(jù)自己的國情與法律傳統(tǒng)制定了各具特色的第三人精神損害賠償制度。各國的立法差異主要體現(xiàn)在對第三人精神損害賠償?shù)姆秶c構(gòu)成要件等方面，其實(shí)質(zhì)為通過建立不同的法律制度，充分利用各自的法律技術(shù)規(guī)范侵權(quán)行為人的責(zé)任范圍，適當(dāng)控制可得訴請賠償?shù)牡谌说姆秶苑乐沟谌藶E訴，導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)。
　　 文章通過對第三人精神損害賠償?shù)母拍?、特征、性質(zhì)及可行性分析的探討，奠定了研究的理論

3、基礎(chǔ)。在理論的探討上，認(rèn)為第三人精神損害賠償是人權(quán)運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，是對傳統(tǒng)侵權(quán)法的突破，在性質(zhì)的界定上贊成間接受害說，并結(jié)合司法實(shí)踐與理論學(xué)說，對其構(gòu)成要件進(jìn)行了深入研究。在此基礎(chǔ)上結(jié)合對域外法的考察，對我國第三人精神損害賠償制度的現(xiàn)狀做深入探討，從中探究出我國第三人精神損害賠償制度中存在缺陷，其缺陷主要為：立法簡單、零散，缺乏系統(tǒng)性、可操作性；第三人范圍過于狹窄；賠償范圍過于狹窄；精神損害賠償金額缺乏明確定位。最后為文章撰寫的終極目的，在

4、充分借鑒國內(nèi)外司法實(shí)踐及最新理論成果的基礎(chǔ)上，針對我國第三人精神損害賠償制度的缺陷提出了建設(shè)性的建議，具體建議為：1、以保護(hù)第三人利益為中心，建立統(tǒng)一的精神損害賠償制度；2、借鑒美國法、法國法及日本法的做法，適當(dāng)拓寬第三人的范圍；3、在設(shè)定嚴(yán)格的構(gòu)成要件的前提下，建立任意第三人精神損害賠償制度；4、拓寬侵害生命權(quán)致害的類型，建立“充分賠償”為原則的賠償機(jī)制；5、理順?biāo)悸?，確立以酌定賠償為主，限額賠償為輔的賠償原則；6、明確規(guī)定賠償?shù)淖罡?/p>