有限責(zé)任公司董事自我交易規(guī)制研究.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及企業(yè)規(guī)模的擴大，公司的所有者和經(jīng)營者實現(xiàn)了分離，股權(quán)比例分散化趨勢愈加明顯，各國公司法紛紛加強公司的治理，進一步釋放公司市場競爭中的活力，同時對董事與公司之間的利益沖突進行規(guī)制，以此確保公司董事、監(jiān)事、高級管理人員切實履行自己的職責(zé)，防止出現(xiàn)損害公司利益的現(xiàn)象。而對于董事自我交易而言，如果我們設(shè)計出一個良好的制度，使之符合市場經(jīng)濟以及法律規(guī)范，那自然會對整個市場秩序以及公司帶來諸多收益，反之，就會影響甚至危害市

2、場經(jīng)濟秩序。因此辨明并規(guī)制對市場經(jīng)濟有害的董事自我交易行為可以為我國立法機關(guān)完善我國公司治理制度提供新的思考角度。基于我國市場經(jīng)濟的現(xiàn)狀，有限責(zé)任公司區(qū)分于其他市場經(jīng)濟主體的顯著特征即為兼具人合性和資合性的特點?，F(xiàn)有的研究成果中絕大多數(shù)都是從成文法方面規(guī)制董事自我交易，卻忽視了公司章程在有限責(zé)任公司起到的重要作用。而且現(xiàn)有的法學(xué)研究主要集中于上市公司領(lǐng)域，而很少有文獻研究有限責(zé)任公司董事自我交易的規(guī)制。因此有限責(zé)任公司董事自我交易規(guī)制研

3、究具有很高的探索價值和空間。
　　除引言和結(jié)語外，全文包括以下四部分。
　　第一部分：董事自我交易概述。該部分首先簡要界定了董事自我交易的含義；其次結(jié)合有限責(zé)任公司人合性的特點，論述有限責(zé)任公司董事自我交易的特殊性，分析在市場經(jīng)濟不斷深入的大背景下，研究有限責(zé)任公司董事自我交易的正效應(yīng)和負效應(yīng)。
　　第二部分：規(guī)制有限責(zé)任公司董事自我交易的理論基礎(chǔ)。該部分內(nèi)容借鑒了經(jīng)濟學(xué)中控制權(quán)、公司治理、代理成本等概念，從法經(jīng)濟學(xué)的

4、角度梳理公司章程本質(zhì)上是一種不完全契約，以法經(jīng)濟學(xué)的角度研究規(guī)制董事自我交易的法律邏輯問題。有關(guān)理論對公司法的性質(zhì)以及公司法與公司章程在公司治理中的規(guī)制策略有重要理論價值。
　　第三部分：我國規(guī)制董事自我交易的現(xiàn)狀考察。首先，在學(xué)理上，董事自我交易有正當(dāng)和非正當(dāng)?shù)膮^(qū)別，最重要的是辨明正當(dāng)?shù)亩伦晕医灰椎某绦蛞?guī)則，在此基礎(chǔ)上判斷董事自我交易的效力問題。其次總結(jié)了我國目前董事自我交易的立法現(xiàn)狀，并結(jié)合本人在律所實習(xí)所遇到的情況，簡要分

5、析在司法實踐過程中，公司在進行董事自我交易的情況，總結(jié)出我國目前相關(guān)制度的缺陷。
　　第四部分：規(guī)制有限責(zé)任公司董事自我交易的建議。本文主要通過引入信息披露制度、完善批準程序以及司法救濟等三個方面進一步完善該制度。首先，我國《公司法》并未明確利害關(guān)系董事強制披露的義務(wù)，股東之間信息不充分，中小股東的利益很容易受到侵犯；其次，進一步確立董事會為董事自我交易主要的決策機關(guān)，發(fā)揮有限責(zé)任公司章程的自主性，強調(diào)公司法與公司章程的結(jié)合；最后