論我國董事自我交易的法律規(guī)制——董事?lián)p害公司利益賠償糾紛案.pdf

1、20世紀以來,隨著公司規(guī)模的逐漸擴大和股份迅速分散,公司所有權和控制權發(fā)生分離。公司股東和內部人之間出現(xiàn)利益沖突,公司經營者或控股股東可能利用其掌握的權力使公司的財產權益向著有利于自己的方向轉移。這種潛在的由內部人為了轉移公司財產而進行的自我交易行為引起了各國的普遍關注。董事自我交易作為市場經濟生活中的一種交易類型,本身是中性的,并無絕對的利弊之分。
　　本文以董事自我交易的法律規(guī)制為研究對象,重點在于公司法層面上的探討。本文共分

2、為五部分,第一部分簡要介紹案例,引出本文的研究對象。第二部分分析案例存在的焦點問題,即本案是否屬于董事自我交易案以及被告應承擔何種法律責任,這部分概括考察了英國和美國等國家對于上述問題的法律規(guī)定。第三部分具體分析了我國法律規(guī)范對董事自我交易的規(guī)定,我國主要在《公司法》、《證券法》及稅法等法律規(guī)范中對董事自我交易做了相關規(guī)定,但仍不完善,存在對董事自我交易的適用范圍規(guī)定不明確、未對董事與公司交易的有關事項的披露問題加以規(guī)定、批準程序的規(guī)定

3、不明確等問題。第四部分得出本文的研究結論,董事自我交易是指公司簽訂或準備簽訂的,董事在其中有直接或者間接利益的合同,同時公司與其董事或與該董事有關聯(lián)的人所作的交易或約定視為與董事有利害關系的交易或約定。構成董事自我交易應符合三個條件,在董事自我交易損害公司利益時,董事應當承擔返還財產、賠償損失等責任。
　　第五部分旨在對我國關于董事自我交易的法律規(guī)定提出修改建議。首先,董事自我交易的披露程序應公正,披露內容必須準確,對于交易的性質