論不合邏輯的語言表達的意義.pdf

1、“沒有長度的棍子”這個說法有意義嗎？此表達看似極其普通，其語法結構和詞匯成分極其平常，然而細想一下，沒有長度的棍子是什么樣的？沒人知道，這顯然是不合邏輯的一個表達。自然語言中不乏不合邏輯的表達。關于不合邏輯的表達的意義問題，在Wittgenstein看來，我們無法想象也無法理解不合邏輯的東西;于是不合邏輯的“沒有長度的棍子”無法想象，也無意義。倘若不合邏輯的表達式真的是不可想象的、無意義的表達，那么同樣不合邏輯的“太陽從西邊出來”應該也

2、無法想象，無意義;然而“太陽從西邊出來”，作為一個在漢語中代代相傳至今的常用俗語，確是不可否認的可以想象的（我們可以想象太陽從西邊出來的情境），有意義的表達。這么一來，在不合邏輯的語言表達是否有意義的問題上，矛盾出現(xiàn)了。
　　 為什么會出現(xiàn)這樣的矛盾現(xiàn)象，又如何去解決？不合邏輯的語言表達到底能否付諸想象，它們真的不可想，無意義嗎？本文認為不合邏輯的語言表達不能簡單地定為無意義的表達，它們實際上可以使是意義豐富的表達。為證明此論點

3、，本文首先從理論上駁斥了維特根斯坦關于不合邏輯的表達無意義的理論依據(jù)，然后通過中英文中實際存在的不合邏輯的俗語的具體使用來證明不合邏輯的表達確是有意義的。
　　 本文共分五章。
　　 第一章介紹研究背景，劃定研究范圍和對象，并闡述研究的目的和意義。
　　 第二章概述國內外為數(shù)不多的在不合邏輯的表達式的意義問題上已有的研究，主要是維特根斯坦的研究。
　　 第三章先理出維特根斯坦關于不合邏輯的表達無意義的理論