司法實(shí)踐視角下民事公益訴訟的適格原告.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩24頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中文摘要中文摘要民事公益訴訟制度規(guī)定以來,一直飽受爭議,尤其是對民事公益訴訟適格原告的規(guī)定。由于民事公益訴訟原告制度規(guī)定的過于籠統(tǒng)以及制度規(guī)定本身存在一些問題,造成司法實(shí)踐中能作為民事公益訴訟的適格原告者少之又少,無法很好地保護(hù)公共利益。文章在司法實(shí)踐視角下,通過真實(shí)案例比較和分析民事公益訴訟原告制度存在的問題,并提出完善我國民事公益訴訟的適格原告的建議,即賦予檢察機(jī)關(guān)和公民個人作為民事公益訴訟的原告資格、擴(kuò)大社會團(tuán)體作為民事公益訴訟適

2、格原告的范圍和限制行政機(jī)關(guān)作為民事公益訴訟原告資格的范圍。關(guān)鍵詞:民事公益訴訟;適格原告;檢察機(jī)關(guān);原告資格目錄目錄中文摘要IAbstractII緒論1一、司法實(shí)踐中民事公益訴訟原告的變化3(一)新《民事訴訟法》實(shí)施前民事公益訴訟原告的典型案例BOOtOO63(二)現(xiàn)行民事公益訴訟原告的典型案例5二、民事公益訴訟原告制度存在的問題6(一)排除公民作為民事公益訴訟原告資格6(二)法律未明確賦予檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟原告資格7(三)法律規(guī)定的

3、機(jī)關(guān)和有關(guān)組織范圍狹窄”7三、完善我國民事公益訴訟原告制度的建議9(一)賦予檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟原告資格一91檢察機(jī)關(guān)作為民事公益訴訟原告的理論依據(jù)92檢察機(jī)關(guān)作為民事公益訴訟原告的可行性103檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的形式”11(二)賦予公民個人民事公益訴訟原告資格111公民個人作為民事公益訴訟原告的理論依據(jù)112公民個人作為民事公益訴訟原告的可行性123增設(shè)防止公民濫訴機(jī)制13(三)擴(kuò)大社會團(tuán)體作為民事公益訴訟原告的范圍131社會團(tuán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論