期待可能性在我國刑法中的運(yùn)用研究.pdf

1、期待可能性理論作為一種刑事法哲學(xué)理論，起源于1897年德國法院做出的著名“癖馬案”的判例，后在傳統(tǒng)大陸法系刑法理論中發(fā)展成熟，并在德日等國的刑事實(shí)務(wù)界得到了較為廣泛的運(yùn)用。
　　期待可能性在內(nèi)涵上有廣義和狹義之分，其關(guān)鍵區(qū)別在于對行為人在實(shí)施為刑法所評價(jià)的具體行為時(shí)所處的附隨情狀有著不同的理解，我們通常說的“期待可能性”一般是指狹義上的。期待可能性有著非常豐富而深厚的理論基礎(chǔ)，其價(jià)值取向和精神內(nèi)涵極大地契合了人類生活的基本現(xiàn)實(shí)。但

2、要具體判斷期待可能性是否存在及其存在程度的大小，卻有著行為人標(biāo)準(zhǔn)說、平均人標(biāo)準(zhǔn)說、國家標(biāo)準(zhǔn)說三種不同的學(xué)說。各種學(xué)說各有優(yōu)劣，但行為人標(biāo)準(zhǔn)說更契合其價(jià)值，故而以行為人標(biāo)準(zhǔn)說為主要內(nèi)容的綜合標(biāo)準(zhǔn)說作為期待可能性理論的衡量標(biāo)準(zhǔn)更為妥當(dāng)。
　　期待可能性理論是根植于以構(gòu)成要件符合性、違法性、有責(zé)性為內(nèi)容的傳統(tǒng)大陸法系三階層犯罪構(gòu)成理論的刑事法哲學(xué)理論，而我國一直推行的是以犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面為內(nèi)容的四要件犯罪構(gòu)

3、成理論，故而它在引入我國刑法界時(shí)，遭遇了立法上無合適定位的尷尬境地。但緣于期待可能性理論本身偉大的價(jià)值內(nèi)涵及其普世價(jià)值的巨大影響力，它不僅影響到對行為人罪與非罪的判定，還會(huì)對其量刑產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。故而，它在我國的定罪量刑中得到了隱形運(yùn)用，具體在我國《刑法》的總則、分則以及刑事司法實(shí)踐中多有體現(xiàn)，但也有違背之處，需要修改完善。與此同時(shí)，我們應(yīng)該看到，有很多人對這種隱形運(yùn)用的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，需要予以糾正。
　　由于中國刑法界缺乏期待可能

4、性理論賴以生存的三階層犯罪構(gòu)成理論的土壤，故而在引入期待可能性理論的同時(shí)需要格外慎重，既要體現(xiàn)其深厚的價(jià)值內(nèi)涵而不能違背，同時(shí)也要摒棄整體將其原版移植到我國犯罪構(gòu)成理論及《刑法》條文的機(jī)械做法?；诖?，明智之舉應(yīng)當(dāng)是盡可能地在我國刑法中貫徹其合理的價(jià)值取向和精神內(nèi)涵，盡力挖掘它對于我國刑法的宏觀指導(dǎo)和借鑒作用，使其在我國刑事立法和司法的諸多細(xì)節(jié)上得以靈活體現(xiàn)。
　　文章圍繞期待可能性在我國刑法中的運(yùn)用情況，首先系統(tǒng)闡述了期待可能性

5、理論的內(nèi)容，然后對期待可能性在我國刑法中的運(yùn)用概況作了宏觀闡述，接著從刑法總則、刑法分則、司法實(shí)踐三方面重點(diǎn)介紹和評述期待可能性在我國刑法中的運(yùn)用情況，每個(gè)方面又分別從正反兩個(gè)方面來闡述，最后針對各方面的運(yùn)用情況提出完善方向。
　　文章創(chuàng)新之處在于，對期待可能性在我國刑法中的運(yùn)用情況按照從抽象到具體、宏觀到微觀，從理論到實(shí)際，從總則、分則到司法實(shí)踐的邏輯作了比較系統(tǒng)地分析:詳細(xì)分析了期待可能性對于罪與非罪、罪輕罪重的判定原理;結(jié)合