期待可能性的刑法適用.pdf

1、期待可能性理論從起源至今已經(jīng)歷時百余年時間，對大陸法系國家刑法產(chǎn)生了深刻的影響，正是期待可能性的產(chǎn)生，使得規(guī)范責(zé)任論得以建立，并在規(guī)范責(zé)任論中居于核心地位。雖然在我國現(xiàn)今刑法之中，尚無類似的明確概念，但這些年來，隨著我國刑法理論的不斷發(fā)展，刑法已經(jīng)更加趨于理性，期待可能性也開始引起了人們的注意，而在相關(guān)的刑事立法以及司法解釋之中，體現(xiàn)期待可能性思想的規(guī)定已然有所顯現(xiàn)。就具體的司法實踐而言，一些法官在對案件的處理過程中，也開始嘗試借鑒期待

2、可能性的思路來進(jìn)行裁判。然而，由于期待可能性在我國目前還研究尚淺，對于期待可能性該如何適用的問題仍然是一片茫然。鑒于此，本文以期待可能性的司法適用為出發(fā)點，對如何將期待可能性適用于我國司法實踐之中這一問題進(jìn)行研究。
　　文章正文共三部分，先就期待可能性的發(fā)展歷程作一簡單梳理，然后對其理論根據(jù)進(jìn)行相關(guān)的論證，期待可能性之所以能得到廣泛的認(rèn)可，并進(jìn)而推動責(zé)任論的發(fā)展，與其自身的合理性關(guān)系緊密，相對的意志自由強調(diào)行為人只能對其可以選擇的

3、行為負(fù)責(zé)；對人性弱點的關(guān)懷要求刑法應(yīng)當(dāng)更加趨于理性，關(guān)注個人；刑法的謙抑性道出了刑法是“不得已的惡”。最后通過回顧我國歷代法律思想及其實踐，找到期待可能性思想與我國傳統(tǒng)法律文化的共通之處。
　　第二部分分析我國借鑒期待可能性的必要性何在，并就當(dāng)前一些學(xué)者們對其適用的顧慮作出自己的評判。此外，期待可能性要想真正的適用于我國司法實踐之中，一些基礎(chǔ)性的問題就需要再作進(jìn)一步的研究和明確，涉及到其定位、適用范圍、超法規(guī)性以及判斷標(biāo)準(zhǔn)幾個方面

4、，只有解決了這些問題，才能談到具體的適用。
　　第三部分站在前文的基礎(chǔ)之上，就期待可能性的具體適用問題展開探討。怎么將期待可能性的價值發(fā)揮出來而又不至于使其濫用，這就涉及到司法控制問題，具體來說就是期待可能性弱失判斷提起權(quán)歸屬的問題，這一問題貫穿了從立案偵查到庭審整個的訴訟過程中。到庭審階段，法官需要對案件作出裁判，這首先需要做的便是提煉事實，再篩選可適用的法律，而對法律的解讀不一樣裁判的結(jié)果就大不一樣，期待可能性在這里就開始發(fā)揮