期待可能性問題研究.pdf

1、司法實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的情況，即行為人的行為客觀上雖然具有社會危害性，但是依法追究行為人的刑事責(zé)任又會造成不合理，而要減輕或者免除其刑事責(zé)任又沒有合理依據(jù)，而且還可能違背罪刑法定的原則。這樣往往會造成公眾的質(zhì)疑，不能為公眾所接受，司法工作并不能達(dá)到法律效果、社會效果及政治效果的統(tǒng)一。司法實踐中比較出名的，近的有許霆案，遠(yuǎn)的有云南何鵬案等，這些案例表明我國刑法在某些特殊情況下顯得缺乏應(yīng)有的靈活性。當(dāng)前我國正在全面構(gòu)建社會主義和諧社會，大

2、力貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，期待可能性的引入可以解決諸多矛盾。
　　 期待可能性是指根據(jù)行為時的具體情況，能夠期待行為人實施合法行為的可能性。如果有期待可能性，即能夠期待行為人在行為時實施合法行為，行為人違反此期待實施了違法行為，即產(chǎn)生責(zé)任;如果無期待可能性，即行為人在行為時只能實施嚴(yán)重違法行為，不能期待其實施合法行為，此為阻卻責(zé)任事由，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。
　　 我國從80年代開始對期待可能性理論開始進(jìn)行探討，在這一