

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、自Martin發(fā)表Beyond Exchange: Appraisal Systems in English以來,評價理論受到國內外眾多關注,不斷得到發(fā)展和完善。該理論是系統(tǒng)功能語言學對人際意義研究的新發(fā)展,關注的是運用語言表達態(tài)度的資源。包括三大主系統(tǒng):態(tài)度、介入和級差。
國家領導人新年之際發(fā)表新年致辭已漸成慣例,新年致辭傳遞了當前國情的相關信息、表達了領導人的態(tài)度觀點、鞏固了與公眾之間的關系。新年致辭的重要性日益上升,
2、受到越來越多的關注。本文試圖從評價理論角度,利用語言學軟件UAM CorpusTool,對比分析中美兩國領導人自2004年至2012年間對外公開發(fā)表的18篇新年致辭,試圖找出二者在評價資源的運用上有何種特征和異同以及評價資源是如何實現(xiàn)演講語篇的人際意義的。
本文通過對比分析得出以下結論:首先,兩組語篇中都大量運用了態(tài)度資源,但在美國總統(tǒng)的演講中態(tài)度資源的使用所占比例更高。在態(tài)度系統(tǒng)之內,美國總統(tǒng)傾向于運用情感性資源,而中國
3、領導人則更多地運用鑒賞性資源。其次,兩組語篇在介入資源的整體使用上差異不大。然而在介入系統(tǒng)之內,判斷性資源在美國總統(tǒng)的新年致辭中大都屬于社會約束而非社會判斷而在中國領導人的演講中情況恰恰相反。最后,就級差資源而言,中國領導人在致辭中對這一資源的使用要高于美國領導人。
通過對比分析中美兩組新年致辭中評價資源的使用,本文將評價理論應用到對新年致辭這一類型的研究,希望能借此為評價系統(tǒng)和新年致辭的研究提供一些參考。由于評價理論本身
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評價理論下中美領導人的高校演講對比分析.pdf
- 跨文化交際中的中國英語及其句型結構特征研究——對比分析中美兩國領導人的講話.pdf
- 中美兩國元首新年致辭的語類結構潛勢對比研究.pdf
- 體裁分析視角下中美領導人校園演講對比分析.pdf
- 中日兩國農(nóng)業(yè)補貼政策對比分析
- 中美領導人就氣候話題講話中情態(tài)責任的對比分析.pdf
- 評價理論框架下中美元首新年賀詞的對比分析.pdf
- 對比中美兩國的醫(yī)療保險
- 中印兩國對彼此經(jīng)濟報道的對比分析
- 中印兩國對彼此經(jīng)濟報道的對比分析.pdf
- 中美兩國元首在白宮國宴上的致辭
- 集裝箱港口體系演進過程研究——基于中美兩國的對比分析.pdf
- 領導人演講語篇中語法隱喻對比分析.pdf
- 中美兩國物價淺析
- 中美兩國市場進入管理職能對比研究.pdf
- 中英兩國國際政治新聞語篇對比分析.pdf
- 純理理論框架下的中美領導人演講語篇對比研究.pdf
- 中美兩國drgs應用回顧與現(xiàn)狀對比研究
- 中韓兩國漢語教材《博雅漢語》與《新攻略漢語》對比分析.pdf
- 中國與荷蘭兩國曲棍球發(fā)展現(xiàn)狀的對比分析.pdf
評論
0/150
提交評論