論合同法中的不正當(dāng)影響制度.pdf

1、不正當(dāng)影響制度是英美法系合同法領(lǐng)域一項(xiàng)重要的法律制度，對(duì)于解決因?yàn)橐环疆?dāng)事人濫用特殊關(guān)系向?qū)Ψ绞┘泳裆匣虻懒x上的壓力而訂立的合同的救濟(jì)，具有十分重要的意義。本文采取多種方法研究，力求將問(wèn)題分析透徹：第一，采用歷史分析法，運(yùn)用發(fā)展、變化的觀點(diǎn)分析不正當(dāng)影響制度發(fā)展的脈絡(luò)，以預(yù)測(cè)其未來(lái)在我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)；第二，采用比較方法，對(duì)比兩大法系不正當(dāng)影響制度或者相關(guān)制度，以期提煉各法系不正當(dāng)影響制度的精髓，為我國(guó)引進(jìn)不正當(dāng)影響制度打下基礎(chǔ)；第三，采

2、用文獻(xiàn)分析與實(shí)證分析的方法，分析各國(guó)法律制度及其在所在國(guó)的實(shí)際運(yùn)行情況，并分析我國(guó)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，為我國(guó)引進(jìn)不正當(dāng)影響制度探測(cè)環(huán)境。
　　不正當(dāng)影響制度從根源上來(lái)源于古羅馬法，由英國(guó)的衡平法院創(chuàng)制并在英美法系國(guó)家發(fā)展完善。經(jīng)過(guò)100多年的發(fā)展，不正當(dāng)影響制度在英美法系國(guó)家發(fā)揮著重要的作用，并在逐漸向大陸法系滲透。筆者經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為，不正當(dāng)影響是指處于優(yōu)勢(shì)的一方當(dāng)事人通過(guò)不適當(dāng)?shù)恼f(shuō)服等方式濫用與另一方之間的信任關(guān)系或者其他優(yōu)勢(shì)，使另一方

3、基于精神上或道義上的壓力而與其簽訂合同的行為。該制度有著維護(hù)當(dāng)事人的交易自由、維系契約正義和平衡合同利益的價(jià)值。
　　對(duì)于域外的不正當(dāng)影響制度，在英美法系國(guó)家，英國(guó)將其分為推定的不正當(dāng)影響與實(shí)際上的不正當(dāng)影響，又將推定不正當(dāng)影響分為絕對(duì)的推定不正當(dāng)影響和相對(duì)的推定不正當(dāng)影響，而美國(guó)只在司法實(shí)踐中按優(yōu)勢(shì)方利用地位的不同將不正當(dāng)影響分為利用支配地位的不正當(dāng)影響和利用被信任地位的不正當(dāng)影響；在大陸法系國(guó)家中，除荷蘭將該制度引進(jìn)法律外，其

4、他國(guó)家隨有類似的制度，但是并不能覆蓋不正當(dāng)影響制度的調(diào)整范圍。
　　基于我國(guó)社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜情況、社會(huì)專業(yè)化分工的發(fā)展以及市場(chǎng)交易行為的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為我國(guó)具有借鑒不正當(dāng)影響制度的現(xiàn)實(shí)需要?；趯?duì)不正當(dāng)影響制度與我國(guó)意思表示瑕疵制度的對(duì)比分析，筆者發(fā)現(xiàn)我國(guó)合同法在不正當(dāng)影響領(lǐng)域存在漏洞。從法理方面分析，不正當(dāng)影響制度符合我國(guó)合同法的法理基礎(chǔ)，所以我國(guó)完全有確立不正當(dāng)影響制度的必要性。
　　為了既不破壞原有制度的調(diào)整范圍又不減損不