專利信托中可信托資產(chǎn)的界定及其風(fēng)險防范.pdf

1、武漢國際信托投資有限公司于2000年10月25日，率先在全國推出“專利信托”業(yè)務(wù)。2001年4月28日，我國頒布了第一部《信托法》，沒有禁止專利資產(chǎn)作為信托資產(chǎn)，為專利信托的發(fā)展提供了發(fā)展的空間。2007年1月23日，中國銀行業(yè)監(jiān)督委員會頒布了《信托公司管理辦法》，規(guī)定信托公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍包括財產(chǎn)權(quán)信托，從而使具有財產(chǎn)權(quán)屬性的專利設(shè)定信托成為可能。近年來，專利信托成為知識產(chǎn)權(quán)界關(guān)注的熱點問題之一。
　　 專利信托實質(zhì)上是一種財

2、產(chǎn)轉(zhuǎn)移與財產(chǎn)管理的制度設(shè)計，其目的在于使專利資產(chǎn)能夠保值、增值。那么擴大專利信托資產(chǎn)在實際操作中的范圍，無疑對專利信托的發(fā)展具有推動性作用，但對實踐中可信托=號利資產(chǎn)界定范圍的擴大，同樣也將加大專利信托運行的系統(tǒng)性風(fēng)險。
　　 本文從專利信托中可信托專利資產(chǎn)的界定著手，在探討擴大實踐中可信托資專利資產(chǎn)范圍可行性的基礎(chǔ)上，提出了可信托專利資產(chǎn)界定的潛在風(fēng)險及其風(fēng)險防范措施的建議。
　　 文章主體共分為三個部分。第一章是專利

3、信托中信托資產(chǎn)的界定。主要依據(jù)我國《信托法》和《信托公司管理辦法》中對信托資產(chǎn)范圍的界定和信托公司經(jīng)營范圍的劃定，反向引出專利資產(chǎn)的可信托性，并進一步通過對理論界通說和實踐中典型案例中專利信托資產(chǎn)的界定的分析，引出筆者在此基礎(chǔ)上推進的觀點：一切在權(quán)利期限內(nèi)可具有或者未來將具有使用價值或交換價值的專利權(quán)及其衍生權(quán)利，均可在理論上劃歸到可信托專利資產(chǎn)的定義范圍內(nèi)。同時提出，可信托專利資產(chǎn)不僅應(yīng)在在理論上滿足信托資產(chǎn)的適格性要求，即應(yīng)同時滿足

4、可轉(zhuǎn)讓性、可確定性和現(xiàn)實性，更重要的是要含有未來穩(wěn)定的可預(yù)期的現(xiàn)金收入流的核心要素。專利資產(chǎn)能否成為信托資產(chǎn)的關(guān)鍵，歸根結(jié)底在于專利資產(chǎn)能否產(chǎn)生所期望的現(xiàn)金流，也就是說現(xiàn)金流為其成為可信托資產(chǎn)提供了有力的支撐。只有同時考慮了這兩方面的專利資產(chǎn)，才可成為具有實踐意義的可信托專利資產(chǎn)。
　　 第二章是擴大實踐中專利資產(chǎn)范圍的可行性探討。主要針對第一大塊中重新界定的可信托專利資產(chǎn)的范圍，從時間和空間兩重維度上做了區(qū)分討論。時間維度上主

5、要對專利申請權(quán)的屬性、可行性和效應(yīng)上做了分析，空間維度上主要對專利衍生權(quán)利和專利組合的屬性、可行性和效應(yīng)上做了分析。其中可行性的分析主要圍繞可信托資產(chǎn)的“三性”，即：可轉(zhuǎn)讓性、可確定性和現(xiàn)實性進行討論，效應(yīng)分析主要從委托人、受托人、投資者及市場角度進行分析。
　　 第三章是可信托專利資產(chǎn)界定的潛在風(fēng)險及其風(fēng)險防范措施。主要針對專利信托中可信托專利資產(chǎn)界定所伴生的潛在風(fēng)險做了分類討論，從泛化風(fēng)險和特殊風(fēng)險兩個角度，對不同階段、不同