版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在我國(guó),公民信息申請(qǐng)權(quán)是隨著近幾年《政府信息公開(kāi)條例》的實(shí)施而新提出的概念,它是公民依法申請(qǐng)獲得行政主體掌握的在其履行公共服務(wù)和管理職責(zé)時(shí)形成的各種信息的權(quán)利。信息申請(qǐng)權(quán)是公民依法獲得政府信息的關(guān)鍵權(quán)利,是公民參與國(guó)家管理、維護(hù)自身權(quán)利的重要條件,是我國(guó)正式走入“陽(yáng)光政府”的重要標(biāo)志。探討進(jìn)而為完善公民信息申請(qǐng)權(quán)的相關(guān)制度是深化研究信息公開(kāi)制度的客觀必然。
長(zhǎng)期以來(lái)行政法學(xué)者多從政府信息公開(kāi)制度角度進(jìn)行研究,對(duì)我國(guó)信息公開(kāi)
2、制度的完善提出了構(gòu)想,有了豐碩的成果。但目前專(zhuān)門(mén)針對(duì)公民信息申請(qǐng)權(quán)的研究還缺乏深入、全面的分析,尤其更缺乏對(duì)西方國(guó)家該權(quán)利制度的對(duì)比研究。因此,本文的理論意義在于通過(guò)對(duì)西方國(guó)家公民信息申請(qǐng)權(quán)制度的分析研究,得出相關(guān)啟示,從而深入認(rèn)識(shí)我國(guó)公民信息申請(qǐng)權(quán)的不足。實(shí)踐意義在于對(duì)該權(quán)利的完善提供一系列的措施,這也是筆者的著眼點(diǎn)所在。本文共分三部分:
首先從法律的角度界定了信息、信息權(quán)利以及公民信息申請(qǐng)權(quán)的概念和特征;從歷史的角度闡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 環(huán)境決策中的公民參與研究——以美、韓、芬三國(guó)為例.pdf
- 國(guó)外法律援助制度比較研究——以英、美、日三國(guó)為例.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)保護(hù)——以“三國(guó)殺”訴“三國(guó)斬”侵權(quán)案為視角.pdf
- 政府信息公開(kāi)制度研究——以公民知情權(quán)保障為視角.pdf
- 公民知情權(quán)的保障研究——以政府信息公開(kāi)為視角.pdf
- 中美加三國(guó)檔案信息安全保障比較研究.pdf
- 文化學(xué)視域下美、日、中三國(guó)動(dòng)畫(huà)比較研究.pdf
- 中、美、英三國(guó)高校學(xué)院制管理體制比較研究.pdf
- 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式探析——以美韓中三國(guó)的比較分析為例.pdf
- 三國(guó)志和三國(guó)演義中周瑜形象比較研究
- 中國(guó)與東盟三國(guó)反傾銷(xiāo)法之比較研究——以新加坡、印度尼西亞、泰國(guó)為視角.pdf
- 公民濫用政府信息公開(kāi)申請(qǐng)權(quán)研究.pdf
- 《左傳》與《三國(guó)演義》比較研究.pdf
- 中、美、俄三國(guó)競(jìng)技田徑運(yùn)動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀的比較研究.pdf
- 東漢、三國(guó)譯經(jīng)副詞系統(tǒng)比較研究.pdf
- 周播劇的比較研究與啟思——以中美韓三國(guó)為研究樣本
- 基于3T原則的美、中、印三國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)比較研究.pdf
- 美、英、德三國(guó)低技能勞動(dòng)力開(kāi)發(fā)比較研究及啟示.pdf
- 論我國(guó)公民知情權(quán)的法律保障——以政府信息公開(kāi)為視角.pdf
- 論公民行政知情權(quán)的保障—以《政府信息公開(kāi)條例》為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論