漢英報紙新聞語篇中轉述言語的比較研究.pdf

1、學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內容外，不包含其他人或其它機構已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學位論文作者簽名：，厶21心、甬日期：1520，51，264學位論文作者簽名：1白小p悶日期：，學位論文使用授權聲明研究生在校攻讀學位期間論文工作的

2、知識產(chǎn)權單位屬南京師范大學。學校有權保存本學位論文的電子和紙質文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學位論文的部分或全部內容，’可以采用影印、復印等手段保存、匯編本學位論文。學?？梢韵驀矣嘘P機關或機構送交論文的電子和紙質文檔，允許論文被查閱和借閱。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學位論文屬于保密論文，密級：——保密期限為——年。學位論文作者簽名：高，j、而指導教師簽名：笨≥對＼日期：孤J3、歹。2毛日期：么鄉(xiāng)／弋弓’z擴法，這種判斷

3、是經(jīng)過分析思考后的認識和肯定性的主張。漢語報紙的另一特點是大量使用言語行為轉述動詞。除去少數(shù)幾個中性和心理轉述動詞，使用頻率最高的是言語行為轉述動詞，如“表示”、“強調”、“指出”、“提出”、“要求”等。我們發(fā)現(xiàn)，漢語標題中偏愛使用“強調”這個詞，并且這個轉述動詞的邏輯主語幾乎都指稱國家領導人，這使本來非常普通的一個轉述動詞具有了“權力”的特性。第三，漢英報紙中轉述來源的比較。我們嘗試把轉述來源分為黨政機關、記者媒體、專家學者、社會團體

4、、企業(yè)、一般民眾6類。研究發(fā)現(xiàn)，僅有記者媒體和社會團體消息來源不存在顯著性差異，其余四類，即政府機關、專家學者、商業(yè)、普通民眾，均存在顯著性差異。除政府消息來源，使用頻率第二多的是專家學者。但是，與英語相比，漢語報紙中使用的專家學者消息來源并不是很多。英語報紙中對專家學者消息來源的引用都非常明確。商業(yè)性質的消息來源一般很少作為主要消息來源使用。但是我們發(fā)現(xiàn)，倘若商業(yè)消息來源與政治產(chǎn)生了某種聯(lián)系，那么它很容易變成主要消息來源。根據(jù)消息來源

5、的明確度，消息來源還可以分為明確的、非明確的和不能辨明出處的3類。經(jīng)過對這3類消息來源進行語料標注和統(tǒng)計分析后，我們發(fā)現(xiàn)明確的和非明確的消息來源在漢英報紙中的使用頻率均為最高。對于無法辨明出處的消息來源，漢英報紙中的使用頻率均為最少，不存在顯著性差異。本研究認為，對于新聞報道中較為重要的轉述言語，應該盡量提供其具體的、明確的消息來源，少用模糊性的表達方式。最后，我們力圖回歸巴赫金的對話理論，探討漢英報紙中由消息來源建構的不同對話模式。我

6、們發(fā)現(xiàn)，漢語較多使用竹型對話模式，而英語較多使用網(wǎng)型對話模式。這兩種模式在增強新聞語篇的對話性與提高新聞報道的實際效果上各有所長，具有很好的互補性。本研究在理論、方法和實踐方面均有一定的啟示。在理論上，本研究將語言學、批評話語分析、傳播學等理論應用于漢英報紙新聞語篇中轉述言語的比較。這不僅有助于加深我們對轉述言語的認識，而且可以拓寬英漢對比研究領域，體現(xiàn)了語言學與其他人文科學問的跨學科融合趨勢。在方法上，本研究所選擇的語料均來自于真實的

7、報紙新聞，并將語料庫技術運用到漢英報紙中轉述言語的對比分析。我們分別針對不同的章節(jié)自建漢英報紙的成對語料庫，從轉述形式、轉述動詞和消息來源3個維度進行了定量統(tǒng)計和定性分析。這一方法豐富了轉述言語的研究視角，同時拓展了批評話語分析的研究空間。在實踐上，本研究有助于人們更好地理解中美新聞話語的特點及其社會語用功能，而且對廣大英語和對外漢語教師的教學也有參考作用。同時，本研究對于增強我國媒體運用話語策略的能力與提高對外宣傳的有效性均具有重要的