新聞?wù)Z篇中轉(zhuǎn)述話語的批評性分析.pdf

1、大眾傳媒的發(fā)展很大程度上擴(kuò)大了文化和意識形態(tài)的影響。新聞?wù)Z篇看似客觀，實(shí)則隱蔽地傳遞意識形態(tài)，會潛移默化地影響讀者。批評話語分析旨在揭示語篇中隱形傳遞的價值觀和意識形態(tài)以及它們是如何通過各種語言資源表達(dá)出來的。
　　 新聞報道很大程度就是記敘其他人所說的話以及他們?nèi)绾握f這些話語，因此，轉(zhuǎn)述話語在新聞報道中占有至關(guān)重要的地位。然而，對于轉(zhuǎn)述話語的早期研究大部分集中在對文學(xué)作品的研究。隨著非文學(xué)語篇分析的興起，人們認(rèn)識到對新聞?wù)Z篇中

2、轉(zhuǎn)述話語功能的研究離不開對具體語境的分析。語境揭示了有關(guān)新聞?wù)Z篇產(chǎn)生的國際形勢和政治背景的重要信息。
　　 本文采用費(fèi)爾克勞斯(1995)所提出三維分析模式，結(jié)合辛斌(2005)對轉(zhuǎn)述話語的分類，從消息來源、轉(zhuǎn)述模式和轉(zhuǎn)述動詞三個方面分析《中國日報》和《紐約時報》在報道釣魚島事件時所使用的轉(zhuǎn)述話語，考察他們的分布特征和語用功能以及報道者如何利用這些轉(zhuǎn)述話語來傳遞自己的立場和態(tài)度，維護(hù)其所代表群體的意識形態(tài)和價值觀。
　　

3、 通過對語料定量和定性分析，本文發(fā)現(xiàn)《中國日報》中的轉(zhuǎn)述話語有58.04％采用了確切的消息來源，而《紐約時報》中含蓄的消息來源卻占了57.39％，就這方面而言，《中國日報》更顯客觀，另外，《紐約時報》中來自日方消息多于中方，使得來自中方的聲音被削弱;兩者使用的間接引語的比例都超過直接引語大約30％，說明兩者都傾向于使用間接引語來模糊報道者和說話者的聲音以至于讀者無法確定轉(zhuǎn)述內(nèi)容到底是誰的話語，雖然《中國日報》和《紐約時報》采用的直接引語

4、的比例幾乎相同，但《紐約時報》常在來自中方的直接引語的后面附加一些負(fù)面的評論;兩者在報道中都使用了大量的中性轉(zhuǎn)述動詞，讓讀者體會新聞不偏不倚的態(tài)度，但《紐約時報》卻在來自中方的轉(zhuǎn)述話語中采用帶有貶義的詞匯來修飾中性轉(zhuǎn)述動詞，另外將大多數(shù)的積極轉(zhuǎn)述動詞用于日方的轉(zhuǎn)述話語?？傮w來說，數(shù)據(jù)分析清晰地顯示了《中國日報》和《紐約時報》對釣魚島事件的立場和態(tài)度，《中國日報》展示了中國政府維護(hù)領(lǐng)土的決心和中國人民的愛國熱情，而《紐約時報》卻向讀者描繪