新聞?wù)Z篇中轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)的批評(píng)性分析.pdf

1、大眾傳媒的發(fā)展很大程度上擴(kuò)大了文化和意識(shí)形態(tài)的影響。新聞?wù)Z篇看似客觀(guān)，實(shí)則隱蔽地傳遞意識(shí)形態(tài)，會(huì)潛移默化地影響讀者。批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析旨在揭示語(yǔ)篇中隱形傳遞的價(jià)值觀(guān)和意識(shí)形態(tài)以及它們是如何通過(guò)各種語(yǔ)言資源表達(dá)出來(lái)的。
　　 新聞報(bào)道很大程度就是記敘其他人所說(shuō)的話(huà)以及他們?nèi)绾握f(shuō)這些話(huà)語(yǔ)，因此，轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)在新聞報(bào)道中占有至關(guān)重要的地位。然而，對(duì)于轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)的早期研究大部分集中在對(duì)文學(xué)作品的研究。隨著非文學(xué)語(yǔ)篇分析的興起，人們認(rèn)識(shí)到對(duì)新聞?wù)Z篇中

2、轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)功能的研究離不開(kāi)對(duì)具體語(yǔ)境的分析。語(yǔ)境揭示了有關(guān)新聞?wù)Z篇產(chǎn)生的國(guó)際形勢(shì)和政治背景的重要信息。
　　 本文采用費(fèi)爾克勞斯(1995)所提出三維分析模式，結(jié)合辛斌(2005)對(duì)轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)的分類(lèi)，從消息來(lái)源、轉(zhuǎn)述模式和轉(zhuǎn)述動(dòng)詞三個(gè)方面分析《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道釣魚(yú)島事件時(shí)所使用的轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)，考察他們的分布特征和語(yǔ)用功能以及報(bào)道者如何利用這些轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)來(lái)傳遞自己的立場(chǎng)和態(tài)度，維護(hù)其所代表群體的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀(guān)。
　　

3、 通過(guò)對(duì)語(yǔ)料定量和定性分析，本文發(fā)現(xiàn)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》中的轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)有58.04％采用了確切的消息來(lái)源，而《紐約時(shí)報(bào)》中含蓄的消息來(lái)源卻占了57.39％，就這方面而言，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》更顯客觀(guān)，另外，《紐約時(shí)報(bào)》中來(lái)自日方消息多于中方，使得來(lái)自中方的聲音被削弱;兩者使用的間接引語(yǔ)的比例都超過(guò)直接引語(yǔ)大約30％，說(shuō)明兩者都傾向于使用間接引語(yǔ)來(lái)模糊報(bào)道者和說(shuō)話(huà)者的聲音以至于讀者無(wú)法確定轉(zhuǎn)述內(nèi)容到底是誰(shuí)的話(huà)語(yǔ)，雖然《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》采用的直接引語(yǔ)

4、的比例幾乎相同，但《紐約時(shí)報(bào)》常在來(lái)自中方的直接引語(yǔ)的后面附加一些負(fù)面的評(píng)論;兩者在報(bào)道中都使用了大量的中性轉(zhuǎn)述動(dòng)詞，讓讀者體會(huì)新聞不偏不倚的態(tài)度，但《紐約時(shí)報(bào)》卻在來(lái)自中方的轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)中采用帶有貶義的詞匯來(lái)修飾中性轉(zhuǎn)述動(dòng)詞，另外將大多數(shù)的積極轉(zhuǎn)述動(dòng)詞用于日方的轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)?？傮w來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)分析清晰地顯示了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)釣魚(yú)島事件的立場(chǎng)和態(tài)度，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》展示了中國(guó)政府維護(hù)領(lǐng)土的決心和中國(guó)人民的愛(ài)國(guó)熱情，而《紐約時(shí)報(bào)》卻向讀者描繪