法院調(diào)取公民通信信息的沖突問題研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)水平的飛躍發(fā)展以及各類電子新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，各類電子信息與持有人產(chǎn)生不可分割的密切聯(lián)系。通過調(diào)查獲取相關(guān)當(dāng)事人通信信息，進(jìn)而掌握其居住場(chǎng)所、行動(dòng)軌跡、聯(lián)系人員及其可能隱匿財(cái)產(chǎn)的地區(qū)范圍，完善當(dāng)事人主張的證據(jù)，對(duì)人民法院審判執(zhí)行工作具有重要作用。然而實(shí)踐中，我們將面臨一個(gè)司法難題：調(diào)取當(dāng)事人通信信息會(huì)引發(fā)人民法院調(diào)查取證權(quán)與公民通信秘密權(quán)之間的沖突。為此，筆者對(duì)人民法院調(diào)查取證權(quán)和公民通信秘密權(quán)的相關(guān)問題進(jìn)行梳理解析，并提出自己

2、的觀點(diǎn)。
　　除了引言、結(jié)語外，本文主要分為五大部分：
　　第一部分：據(jù)以研究的案例。作者通過對(duì)實(shí)踐中，人民法院向電信企業(yè)調(diào)取當(dāng)事人通話詳單及開戶資料的司法問題，提出該案例實(shí)質(zhì)是人民法院調(diào)查取證權(quán)與公民通信秘密權(quán)之間的沖突問題，而問題解決則需要我們回答，人民法院的調(diào)查取證權(quán)是否及于當(dāng)事人的通信秘密，進(jìn)而明確了本文研究對(duì)象。
　　第二部分：法院調(diào)查取證權(quán)解析。作者首先對(duì)人民法院調(diào)查取證權(quán)的內(nèi)涵、特征進(jìn)行分析，并對(duì)我國人民

3、法院調(diào)查取證權(quán)的發(fā)展演變進(jìn)行探究，認(rèn)為在合理限制的情況下，保留人民法院調(diào)查取證權(quán)具有必須性和合理性，更加符合我國實(shí)際國情的司法實(shí)踐。
　　第三部分：公民通信秘密權(quán)解析。作者以對(duì)公民通信秘密權(quán)的性質(zhì)和特征進(jìn)行分析為切入點(diǎn)，認(rèn)為公民通信秘密有通信內(nèi)容信息、通信活動(dòng)信息及用戶信息的層級(jí)劃分，不同層級(jí)的通信秘密應(yīng)有相對(duì)應(yīng)的保護(hù)措施，提出在符合條件情況下，公民的通信秘密權(quán)應(yīng)當(dāng)受到合理限制。
　　第四部分：法院調(diào)取公民通信信息中的沖突分