論思想與表達(dá)二分法原則的法律適用.pdf

1、思想與表達(dá)二分法原則是著作權(quán)法上的一項(xiàng)基本制度和基本原則，其作為限制著作權(quán)客體的一種制度設(shè)計(jì)，十九世紀(jì)在美國(guó)正式出現(xiàn)之后，被各國(guó)的司法實(shí)踐與著作權(quán)法普遍認(rèn)可。我國(guó)作為TRIPS等國(guó)際條約的成員國(guó)，在《著作權(quán)法第三次修改草案》之前一直未對(duì)這一著作權(quán)法基本原則在法律條文上予以明確規(guī)定，這對(duì)于在司法實(shí)踐中已經(jīng)被一定適用的情況來(lái)說(shuō)，不得不說(shuō)是一種缺失。我國(guó)著作權(quán)法司法實(shí)踐中在適用這一原則時(shí)仍存在頗多問題，這主要體現(xiàn)在對(duì)思想與表達(dá)的含義模糊且劃分

2、不清晰，對(duì)思想與表達(dá)二分法原則在侵權(quán)案件認(rèn)定中的作用尚不重視，未形成系統(tǒng)的劃分思想與表達(dá)范疇的方法。此外即使在成文法上對(duì)其加以明確規(guī)定，思想與表達(dá)的區(qū)分問題，仍舊是法院在審理著作權(quán)侵權(quán)案件中所面對(duì)的一個(gè)較為棘手的問題。不論是美國(guó)的法院還是大陸法系如德國(guó)、日本的法院，在司法實(shí)踐中均發(fā)展出了一套判斷思想與表達(dá)范疇的方法。對(duì)這些判例的研究，明確區(qū)分思想與表達(dá)的理念及范圍，對(duì)我國(guó)法院在更好地適用思想與表達(dá)二分法問題上具有著一定的現(xiàn)實(shí)意義。

3、>　　第一部分簡(jiǎn)要介紹了二分法原則的起源及其在世界范圍內(nèi)的確定。該原則首次確立于Baker V.Selden案，歷經(jīng)數(shù)次改良，逐步被世界其他國(guó)家適用并引入立法。此外。二分法原則有其獨(dú)特的價(jià)值，在于界定著作權(quán)的保護(hù)范圍、激發(fā)作者的創(chuàng)作熱情以及促進(jìn)知識(shí)的正常生產(chǎn)流通。
　　第二部分簡(jiǎn)要論述思想與表達(dá)的基本內(nèi)涵，并對(duì)其判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討。思想與表達(dá)二分法的提法和含義在我國(guó)曾均存在著不同的理解，應(yīng)當(dāng)從廣義上理解“思想”與“表達(dá)”的內(nèi)涵。此外