主述位理論觀照下的中國古典詩歌英譯.pdf

1、詩歌是一種特殊的文學(xué)樣式，言簡意賅、含義雋永。中國古典詩歌與英語詩歌受語言文化等諸多因素的影響，迥然相異。翻譯難，翻譯詩歌更難。國內(nèi)外學(xué)者在中國古典詩歌的英譯中已付出巨大的努力，取得了較為豐碩的成果。但傳統(tǒng)的翻譯研究是從哲理和文藝的角度出發(fā)，討論重點是筆調(diào)、風(fēng)格、韻味、精神等譯文與原文中的藝術(shù)要素。后來，隨著語言學(xué)派的興起，語言學(xué)的成果被運用到翻譯研究中去，從語義、句法、語用等方面分析和討論翻譯中的等值和轉(zhuǎn)換單位等問題，力求做到客觀、精

2、確、系統(tǒng)、科學(xué)。與傳統(tǒng)的翻譯研究不同，本文旨在將主述位理論運用于中國古典詩歌翻譯研究，探討詩歌小句與篇章的銜接關(guān)系，解讀詩歌信息結(jié)構(gòu)模式及翻譯轉(zhuǎn)換規(guī)律。
　　 翻譯是在語篇而非字、詞、句的層面上實現(xiàn)的。翻譯的最終目的是實現(xiàn)語篇層次的相對對等。貝克認(rèn)為語篇層次的翻譯對等主要是通過銜接和信息組織(尤其是主述位結(jié)構(gòu))來實現(xiàn)的。而主位模式作為一種信息結(jié)構(gòu)，是作者交際意圖的外觀，因而理應(yīng)成為構(gòu)建譯文時不可或缺的重要參照。這就意味著譯者在譯

3、文中需要重建源文的信息組織結(jié)構(gòu)，以便順應(yīng)譯語規(guī)范，構(gòu)建出銜接得當(dāng)，語意連貫的譯文，使得譯文接受者的反應(yīng)與原文接受者的反應(yīng)基本相同，實現(xiàn)翻譯對等。
　　 本文首先指出此項研究的研究目的、研究意義和研究方法。接著，對中國古典詩歌翻譯的中外研究現(xiàn)狀及主述位理論在翻譯中的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述，指出此研究領(lǐng)域的不足。在介紹了本項研究的理論框架之后，作者對中國古典詩歌及英詩的主、述位及主位推進(jìn)模式的特點進(jìn)行了分析比較，說明兩者在語言結(jié)構(gòu)上的差別

4、，為中國古典詩詞的英譯找到翻譯的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。然后，作者對幾首典型中國古典詩歌的英譯版本分別從小句和語篇的層次，探討中國古典詩歌英譯的方法及策略。作者認(rèn)為，主述位理論是可以運用于中國古典詩歌翻譯的。詩歌中的主位結(jié)構(gòu)及其推進(jìn)模式受到各自語言的影響，體現(xiàn)出了各自不同的特點。在中國古典詩歌英譯時，為了使目標(biāo)語讀者獲得與源語讀者同樣的效果，應(yīng)該遵循英詩在主位結(jié)構(gòu)及其推進(jìn)模式的特點。
　　 研究發(fā)現(xiàn)：首先，在主位選擇上，原詩中的一些省略主位

5、要得以補充；標(biāo)記主位盡可能得以保留，一些情況下，雖然原詩中沒有使用標(biāo)記主位，譯文為了再現(xiàn)詩歌格律和聲韻要使用標(biāo)記主位；復(fù)項主位頻繁在英譯文中使用，為了實現(xiàn)連貫，方便目標(biāo)語讀者。其次，在主位推進(jìn)模式選擇上，在不影響原詩意思及詩人情感傳達(dá)的情況下，盡可能保留原詩的主位推進(jìn)模式；但當(dāng)譯文采用原詩同樣的主位推進(jìn)模式會產(chǎn)生不一樣的表達(dá)效果時，譯文可以重新構(gòu)建新的主位推進(jìn)模式?？傊袊诺湓姼璧挠⒆g只有順應(yīng)英語詩歌的主位結(jié)構(gòu)及主位推進(jìn)模式，才能構(gòu)