版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政立法程序是一種公民參與程序,是一種開放式的法律程序。聽證制度是其中的一個核心內(nèi)容,是公民參與的具體表現(xiàn)。其宗旨在于,通過這一立法程序,廣泛聽取各利益代表方的想法和建議,尤其是受立法影響的行政相對人的訴求,從而提高立法的針對性,保障公眾的參與權(quán)。
本文以“北京市出租車漲價案聽證會”為視角,引入對行政立法中聽證制度現(xiàn)狀的分析、研究,透過聽證會舉行過程中的不良現(xiàn)象,運用行政法學(xué)理論原理剖析存在的問題,并挖掘其原因,并在此基礎(chǔ)上對
2、其完善提出若干建議,以期待對行政立法實踐更具指導(dǎo)意義。
文章主要由引言、正文、結(jié)語三部分組成,其中正文又分成三個部分進(jìn)行闡述。
引言部分以“北京市出租車漲價案”切入文章的主題,對我國行政立法中聽證制度的發(fā)展概況進(jìn)行綜述,主要介紹了該制度的理論基礎(chǔ)、發(fā)展現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢。同時分析該制度研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)空白,以突顯文章的理論及實踐意義。
正文第一部分詳盡地闡述了“北京市出租車漲價案”事件的始末,并對其進(jìn)行深入思考
3、。首先是此次聽證會的結(jié)果是否圓滿,是否達(dá)到了預(yù)期的效果。其次是舉行聽證會過程中存在的問題及其原因剖析。再次是從理論上論證其在行政立法中的應(yīng)有作用,彰顯其必要性。
正文第二部分主要分析制度的現(xiàn)狀,包括其立法概況,以及實踐中存在的問題,并挖掘問題的根源。問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一、缺乏系統(tǒng)的規(guī)定;二、適用范圍模糊;三、缺乏強(qiáng)制力;四、缺乏可操作性;五、聽證參與人的規(guī)定不完善;六、聽證筆錄的外部效力問題;七、聽證程序缺乏監(jiān)督機(jī)制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 北京市黑出租車問題治理研究.pdf
- 北京市出租車行業(yè)管制問題研究.pdf
- 北京市出租車牌照拍賣機(jī)制研究.pdf
- 出租車行業(yè)政府管制研究——以北京市為例.pdf
- 北京市出租車租價結(jié)構(gòu)及需求彈性研究.pdf
- 北京市出租車行業(yè)治理的對策建議.pdf
- 強(qiáng)制締約制度研究——以上海出租車拒載案為例.pdf
- 基于北京市載客熱點區(qū)的出租車出行需求研究.pdf
- 北京市出租車交通需求預(yù)測及其應(yīng)用研究.pdf
- 基于浮動車技術(shù)的北京市出租車運營管理研究.pdf
- 安全氛圍與駕駛行為關(guān)系研究——以北京市出租車司機(jī)為例.pdf
- 北京市出租車司機(jī)工間操創(chuàng)編的研究.pdf
- 北京市電動出租車充電設(shè)施選址優(yōu)化.pdf
- 出租車租車合同
- 基于出租車軌跡數(shù)據(jù)的居民出行時空特征分析—以北京市為例.pdf
- 北京市通州區(qū)純電動出租車充電站布局規(guī)劃研究.pdf
- 論我國行政聽證制度的完善——以行政處罰為視角.pdf
- 出租車公司制度匯編
- 出租車公司制度匯編
- 出租車公司制度匯編
評論
0/150
提交評論