《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》對我國銀行業(yè)監(jiān)管法制完善的啟示.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展在促進(jìn)我國銀行業(yè)發(fā)展的同時(shí)也意味著對我國的銀行業(yè)監(jiān)管提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。我們需要不斷學(xué)習(xí)國際先進(jìn)的銀行業(yè)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合銀行監(jiān)管具體實(shí)踐在我國銀行業(yè)中的表現(xiàn)，完善我國的銀行業(yè)監(jiān)管法律體系，健全我國銀行業(yè)監(jiān)管框架。
　　《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》是全球銀行業(yè)監(jiān)管的代表性文件。該協(xié)議主要從資本的界定、資本的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、信息披露要求以及過渡期等方面進(jìn)行改革和創(chuàng)新，并強(qiáng)調(diào)宏觀審慎和微觀審慎監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管理念。《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》在

2、我國的實(shí)施，有利于我國學(xué)習(xí)先進(jìn)的國際銀行監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，促使我國盡快出臺適合我國國情的銀行監(jiān)管法規(guī)；有利于促進(jìn)監(jiān)督管理改革在我國銀行業(yè)中深入進(jìn)行；有利于我國形成更為健全的監(jiān)督管理體系；有利于提高我國銀行業(yè)的資本質(zhì)量以及提升我國銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的水平；有利于促進(jìn)我國銀行業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營模式，提高我國銀行業(yè)的競爭力等。但是由于《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》是根據(jù)西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題制定的，對西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)和銀行業(yè)監(jiān)管更具有針對性，因此在我國實(shí)施的過程中難免會

3、產(chǎn)生加大銀行業(yè)的經(jīng)營壓力、限制銀行業(yè)金融創(chuàng)新的積極性等一系列消極影響。
　　目前，我國銀行業(yè)監(jiān)管存在著銀行監(jiān)管理念不合理、銀行監(jiān)管法律文件位階較低且缺乏針對性、資本充足率的監(jiān)管力度不夠、信息披露制度建設(shè)嚴(yán)重滯后、銀行監(jiān)管缺乏人才等主要弊端。本文對《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》進(jìn)行了研究，結(jié)合新協(xié)議對我國的影響以及監(jiān)督管理的主要弊端在當(dāng)前我國銀行業(yè)中的集中體現(xiàn)，對我國銀行業(yè)監(jiān)督管理的法制完善提出了建議，希望通過設(shè)計(jì)正確的立法理念原則、提高我國銀行