合同法違約實際履行制度相關(guān)問題研究.pdf

1、違約實際履行制度是我國《合同法》中的一項重要的違約救濟制度，其本應(yīng)發(fā)揮重大的作用，但是隨著我國市場經(jīng)濟的高速發(fā)展，違約實際履行制度被應(yīng)用的卻越來越少，其現(xiàn)行規(guī)定已經(jīng)與我國的實際情況不太相符，因此有的人認為《合同法》中的違約實際履行制度應(yīng)該被刪除掉。那么事實又是怎樣的呢？難道違約實際履行制度真的沒有存在的價值了嗎？如果其還有存在的價值，我們應(yīng)怎樣對其進行完善，使其能夠繼續(xù)存續(xù)并發(fā)揮作用呢？本文分五個章節(jié)對這些問題進行了論述。
　　第

2、一章是導(dǎo)論，介紹了本文的選題背景、選題的理論與實踐意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究的重難點及創(chuàng)新點、研究的方法，為本論題的寫作交代背景，同時為本論題的寫作起到提綱挈領(lǐng)的作用。
　　第二章是對違約實際履行制度基本理論知識的介紹，包括違約實際履行的概念及現(xiàn)狀概括、違約實際履行制度的特點。本章的研究明晰了違約實際履行制度的基本理論。
　　第三章是對違約實際履行制度的比較法與經(jīng)濟分析。違約實際履行制度的比較法分析主要是英美法系與大陸法系違

3、約實際履行制度的相關(guān)情況介紹及兩大法系的總體比較，而經(jīng)濟分析則借鑒了效率違約理論，考慮了效率因素。這種分析肯定了違約實際履行制度的存在價值。
　　第四章是對違約實際履行制度植根于我國《合同法》合理性的一個分析。該分析主要從四個方面來進行的：一是違約實際履行制度對合同目的實現(xiàn)的意義；二是違約實際履行制度對合同法功能價值實現(xiàn)的意義；三是損害賠償?shù)木窒扌?；四是效率違約理論的不足。這些分析進一步肯定了違約實際履行制度的存在價值。
　

4、　第五章則分析了我國違約實際履行制度的不足并提出了完善措施。我國違約實際履行制度主要存在著違約實際履行制度的定位與現(xiàn)實不符、違約實際履行制度的規(guī)定比較原則、可操作性不是很強、效率違約的規(guī)定不明確等不足，這制約了違約實際履行制度作用的發(fā)揮。針對這些問題，提出了幾點對策：一是重新定位違約實際履行制度的地位；二是具體化違約實際履行制度的現(xiàn)行規(guī)定；三是明確對效率違約的規(guī)定；四是完善違約實際履行制度的其他措施。這些對措的提出促進了違約實際履行制度