我國融資租賃中破產(chǎn)取回權行使研究.pdf

1、融資租賃是集融資與融物為一體的一種新型交易形式。在融資租賃中，承租人破產(chǎn)后，順利實現(xiàn)破產(chǎn)取回權以發(fā)揮租賃物所有權對租金債權的擔保功能對于保護出租人利益具有重要意義。我國《合同法》第242條和《企業(yè)破產(chǎn)法》第38條是有關融資租賃中破產(chǎn)取回權問題的主要規(guī)定，但是，這兩條規(guī)定較為簡略，僅規(guī)定承租人破產(chǎn)后，出租人作為租賃物的所有權人對租賃物享有破產(chǎn)取回權，而對于與之相關的很多其他問題，相關立法卻并未明確規(guī)定，從而導致實踐中出租人破產(chǎn)取回權的行使

2、狀況不盡如人意。因此，完善融資租賃中的破產(chǎn)取回權制度，保障出租人順利實現(xiàn)破產(chǎn)取回權就顯得尤為迫切。
　　一方面，在融資租賃中，承租人破產(chǎn)后，出租人對租賃物的破產(chǎn)取回權是以其所有權為基礎的，然而，出租人與承租人之間權利義務關系的特殊性導致出租人的所有權也具有了一定的特殊性?；诔鲎馊怂袡嗟奶厥庑裕瑢W界對于承租人破產(chǎn)后，出租人能否行使破產(chǎn)取回權提出了不同的觀點。對此，應嚴格遵循我國傳統(tǒng)所有權理論，肯定出租人對租賃物的唯一所有權人地位

3、，并在此基礎上肯定其破產(chǎn)取回權。此外，在肯定出租人的破產(chǎn)取回權保護其利益的同時，也不能忽視出租人所有權的特殊性以及承租人在租賃物上享有的特殊利益，否則會造成出租人與承租人之間利益保護的失衡。對于承租人在租賃物上享有的特殊利益，可以通過確認出租人的清算及利益返還義務加以補償。
　　另一方面，針對出租人破產(chǎn)取回權的行使條件不明確、不合理的問題，應從行使的主體、時間、相對人、客體以及消極條件等方面加以限定和完善，明確出租人破產(chǎn)取回權的行