融資租賃中對(duì)租賃物的取回權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、融資租賃的交易模式最早出現(xiàn)于上世紀(jì)初，融資租賃的法律關(guān)系中主要有三方主體:出租人、出賣人和承租人;買賣合同和融資租賃合同為交易當(dāng)中的兩個(gè)主要合同;其關(guān)系主要是，承租人選定租賃物后，出租人和出賣人簽訂買賣合同，出租人從出賣人處購(gòu)買租賃物;然后依據(jù)出租人和承租人之間的融資租賃合同，承租人向出租人租用租賃物。作為一種復(fù)雜的交易形式，有很多因素導(dǎo)致融資租賃交易的失敗，其中承租人違約或者破產(chǎn)是交易無(wú)法順利進(jìn)行的重要因素之一，而交易失敗之后出租人對(duì)

2、租賃物的取回權(quán)則是維護(hù)出租人權(quán)利的最后途徑。
　　本文深入剖析了融資租賃以及對(duì)租賃物取回權(quán)的理論基礎(chǔ)，探討了出租人行使取回權(quán)的情形以及法律依據(jù)。闡釋目前出租人在交易失敗后對(duì)租賃物行使取回權(quán)所存在的理論上的障礙，同時(shí)分析了法律實(shí)踐上存在的困難。對(duì)比分析對(duì)于融資租賃我國(guó)形式主義的立法模式和美國(guó)實(shí)質(zhì)主義的立法模式上的不同之處，尋求解決目前取回權(quán)行使障礙的方法，針對(duì)這些問(wèn)題，對(duì)我國(guó)的立法和實(shí)踐提出了自己的建議:拓寬融資租賃的定義，結(jié)合具體

3、案例認(rèn)定相關(guān)交易的法律性質(zhì)是否屬于融資租賃來(lái)確定租賃物的歸屬，同時(shí)在立法上可以考慮規(guī)定如果雙方在合同中約定在租賃期限屆滿后承租人擁有選擇獲取租賃物的權(quán)利，當(dāng)承租人破產(chǎn)時(shí)，租賃物可以歸屬于承租人，出租人僅擁有債權(quán)請(qǐng)求權(quán);完善當(dāng)前立法中對(duì)于取回權(quán)行使條件和方式的規(guī)定，訂立具體的規(guī)則，筆者建議以簡(jiǎn)易程序取得法院令狀為取回權(quán)行使的前提;設(shè)計(jì)和完善強(qiáng)制的租賃信用保險(xiǎn)制度和二手設(shè)備流通市場(chǎng)，解決出租人不能取回租賃物的風(fēng)險(xiǎn)以及取回租賃物后難以變現(xiàn)的問(wèn)

4、題。
　　本文在寫作過(guò)程中綜合運(yùn)用了歷史分析、理論分析、案例分析和比較分析等多種研究方法，全文主要分為兩個(gè)部分:
　　第一部分，簡(jiǎn)要介紹了融資租賃的歷史和在我國(guó)的發(fā)展，進(jìn)而提出本文研究的問(wèn)題:在融資租賃中出租人對(duì)租賃物的取回權(quán)問(wèn)題;根據(jù)立法以及學(xué)者的學(xué)說(shuō)，總結(jié)出融資租賃以及融資租賃中取回權(quán)的基本法律特征，并以此為基礎(chǔ)介紹了取回權(quán)行使的情形以及目前存在的法律依據(jù);
　　第二部分，提出出租人在行使取回權(quán)中存在的問(wèn)題和障礙，