持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的效用研究——基于財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)視角.pdf

1、經(jīng)濟(jì)的萬(wàn)變致使身在其中的企業(yè)必須時(shí)刻警惕風(fēng)險(xiǎn)的存在。經(jīng)濟(jì)的萬(wàn)變也使人們愈加不能了解或是掌握其他領(lǐng)域的知識(shí)。這促使專(zhuān)業(yè)人才的誕生,由這些專(zhuān)業(yè)人士將不懂領(lǐng)域的東西形成可以理解的報(bào)告幫助人們認(rèn)清狀況。而法律也被不斷的修改和完善以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)變化帶來(lái)的差距,我國(guó)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)準(zhǔn)則從1999年第一次頒布之后又修改了兩次,近期還在修改。這些變更都是為了滿(mǎn)足社會(huì)公眾的需求,迎合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)就在這種狀況下應(yīng)運(yùn)而生。本文通過(guò)實(shí)證研究和

2、案例分析兩個(gè)方面闡述了持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)對(duì)財(cái)務(wù)困境的預(yù)測(cè)作用以此來(lái)說(shuō)明持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的效用。
　　 本研究首先以2007-2009年財(cái)務(wù)困境公司為樣本,考察了持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)對(duì)財(cái)務(wù)困境的預(yù)測(cè)以此來(lái)說(shuō)明持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的效用。相關(guān)分析和回歸分析都顯示持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)對(duì)財(cái)務(wù)困境有預(yù)測(cè)作用,且財(cái)務(wù)困境公司當(dāng)期的審計(jì)意見(jiàn)比前期的審計(jì)意見(jiàn)更能預(yù)測(cè)企業(yè)的財(cái)務(wù)困境,這就說(shuō)明了持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的效

3、用。而信譽(yù)好的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出的審計(jì)意見(jiàn)能否更好地預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)困境,相關(guān)分析得到的結(jié)論是肯定的,Logistic回歸模型由于多重共線(xiàn)性的問(wèn)題未能驗(yàn)證這一論斷,需要對(duì)模型進(jìn)一步修正,有待進(jìn)一步研究。
　　 然后本文通過(guò)分析案例來(lái)進(jìn)一步印證實(shí)證分析的結(jié)論,得出:注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)對(duì)利益相關(guān)者而言是具有效用的；持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)也能夠預(yù)測(cè)出財(cái)務(wù)困境,或者說(shuō)能警示利益相關(guān)者關(guān)注公司財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)的危機(jī)。這也就說(shuō)明持續(xù)