明清婺源的官紳關系與地方政治——以地方公共事務為中心.pdf

1、本文通過考察明清時期婺源的地方公共事務，探討官僚與士紳在地方政治中的互動關系，揭示地方權力體系的演變趨勢。全文共8章，約15萬字。 關于明清時期的地方政府與士紳階層，國內外學者已有豐碩的研究成果，但以往的研究大多是分別研究地方政府和和士紳階層，較少將二者置于同一歷史現(xiàn)場進行研究。為此，本文從考察明清婺源的地方公共事務入手，分析官僚與士紳在地方政治中的互動關系，以期深化明清地方權力體系的認識。 婺源雖僻處山陬，但商業(yè)發(fā)達，

2、人文興盛，具有悠久的儒學傳統(tǒng)和完善的科舉教育體系，士紳的數(shù)量在全國位居前列。明清時期，婺源五鄉(xiāng)中以東鄉(xiāng)和北鄉(xiāng)的士紳勢力最強，他們在地方權力體系中占據(jù)了主導地位。 在明清婺源的地方公共事務中，文廟和儒學的修建工程具有重要的象征意義，從中可以看出官紳關系的長期演變趨勢。據(jù)地方志記載，明清婺源的廟學修建多達59次，經(jīng)歷了從“官修”、“官倡民修”’向“民修”的演變過程。在此過程中，地方官逐漸退出廟學修建中的具體事務，士紳階層掌握了這一領

3、域的領導權。然而，這并不意味著地方官毫無作為，廟學修建活動仍需得到地方官的授權，集中反映了的官紳之間的共同利益與合作關系。 明隆慶至萬歷年間的徽州絲絹案，發(fā)端于所屬各縣的利益紛爭，但卻反映了明代官僚政治的潛規(guī)則。在此案的訴訟與裁決過程中，婺源的地方官和士紳緊密團結，充分利用各方面的政治資源，打著“尊祖制”的旗號，采取“以民挾官”、“制造輿論”等策略，共同應對政治危機，有效地維護了地方社會的公共利益。 清乾隆年間的控毀婺壩

4、案，導源于婺源縣城與東、北兩鄉(xiāng)之間的商業(yè)利益之爭，但卻表現(xiàn)為城鄉(xiāng)士紳之間的激烈對抗。訴訟雙方為了維護各自的地域利益，都盡可能謀求各級地方官的支持，力求用官方裁決壓制對方。這種注重行政權威的行為與心態(tài)，反映了婺源士紳對官僚政治的高度認同，同時也揭示了婺源“健訟”之風的根源所在。 自明萬歷至清光緒的近三百年間，婺源士紳為了保護縣治和文公祖墳的來龍，發(fā)起了六次較大規(guī)模的訴訟，其結果都獲得了有利的裁決。這一系列的“保龍”案件，反映了士紳

5、階層建構和維護地域霸權的不懈努力。盡管士紳階層擁有的社會地位和政治特權，但他們的地域霸權仍然不斷受到來自各方面的挑戰(zhàn)，因而官方的支持對他們始終是不可或缺的。 在明中葉以后的地方行政體制中，鄉(xiāng)約與保甲組織居于核心地位。婺源的鄉(xiāng)約始創(chuàng)于明嘉靖年間，至明隆慶年間發(fā)展為鄉(xiāng)約保甲組織，此后一直延續(xù)至清朝末年，成為地方官和士紳控制地方社會的主要工具。以清后期的蚺城約保為例，舉凡當?shù)氐闹伟?、救濟、教化、公益事業(yè)，乃至官方和民問的各種宗教祭祀活

6、動，都是由約保組織負責籌辦和具體實施的。由于地方官主要依靠約保推行政務和控制基層社會，約正和保正逐漸趨于徭役化。士紳與約保的關系尤為密切，甚至親自充當約正和保正，直接參與地方公共事務的管理。 在明清時期婺源的地方權力體系中，地方官和士紳密切合作，分享了傳統(tǒng)官僚體制中的正式權力和非正式權力。然而，在具體的地方公共事務中，地方官與士紳的地位與作用不盡相同，既有合作也有競爭。明中葉以后，由于地方財政日益萎縮，士紳逐漸取代地方官主持地方