論法律解釋的方法.pdf

1、法律必須經過解釋才能適用，法律用語的含義，必須加以闡明，不確定的法律概念或概括條款，必須加以具體化，法規(guī)的沖突，更須加以調和，因此在司法實踐中，掌握和運用好法律解釋方法非常重要。本文從歷史發(fā)展入手，對十九世紀初至中葉的概念法學和隨后興起的自由法運動情況作了介紹，提出概念法學對法律解釋理論的束縛以及自由法運動對緩和成文法的滯后性、不周延性、模糊性、不合目的性具有的重大價值，并立足于中國國情分析了法律解釋存在的必要性。本文將法律解釋的方法分

2、成狹義的法律解釋、價值補充、漏洞補充三大類，運用實際案例與概念相結合的方式論證了法律解釋的具體方式，包括文義解釋、論理解釋、類推適用、目的性限縮、目的性擴張、創(chuàng)造性補充以及對不確定概念、概括條款的價值補充等等，本文還著重闡述了社會學解釋方法，并從社會學解釋的角度對當前我國重要的一項司法政策——法律效果和社會效果的統(tǒng)一作了審視，在分析了法律效果和社會效果的內涵后，指出兩者的關系是統(tǒng)一的，追求法律效果不是機械地適用法律，在法律適用中加入社會