

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文對(duì)司法實(shí)務(wù)中法律解釋方法的選擇進(jìn)行了探討。法律解釋有廣義和狹義之分。狹義的法律解釋是指對(duì)法律規(guī)范的術(shù)語(yǔ)、文義所作的闡釋與說(shuō)明;廣義的法律解釋是指為實(shí)現(xiàn)法律適用而進(jìn)行的一切可以獲得法律條文準(zhǔn)確含義的活動(dòng)。法律解釋方法的含義包括四個(gè)方面:第一,法律解釋方法是法律解釋操作的可行路徑;第二,法律解釋方法是法律解釋操作應(yīng)遵循的準(zhǔn)則;第三,法律解釋方法是法律操作結(jié)果的形態(tài);第四,法律解釋方法是支持法律解釋論點(diǎn)或主張的理由。常用的法律解釋方法包括
2、文義解釋、目的解釋和體系解釋。法官在簡(jiǎn)單案件中對(duì)法律解釋方法的選擇,位階論認(rèn)為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持文義解釋方法的優(yōu)先;實(shí)務(wù)中,法官主要采用文義解釋方法來(lái)解釋法律,但這僅是由簡(jiǎn)單案件的基本屬性所決定的高概率事件。法官在疑難案件中對(duì)法律解釋方法的選擇,位階論認(rèn)為法官應(yīng)按照從文義解釋到體系解釋、目的解釋再到其他法律解釋方法的順序來(lái)適用;實(shí)際情況是,法官根據(jù)不同案件的具體解釋需要來(lái)靈活選擇相應(yīng)的法律解釋方法。由于文義解釋結(jié)論需要其他法律解釋方法來(lái)印證,體系
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法審判中法官的法律解釋.pdf
- 司法考試《法理學(xué)》法律解釋方法的位階
- 論司法裁判中的法律解釋.pdf
- 論法律解釋方法的選擇
- 法律解釋-從方法論向本體論的轉(zhuǎn)變.pdf
- 法律解釋的本體與方法.pdf
- 衛(wèi)生法律的解釋與適用——談法律方法論的實(shí)踐關(guān)懷.pdf
- 司法過(guò)程中法律解釋的利益衡量問題.pdf
- 論刑法解釋方法的選擇——以解釋效果為視角.pdf
- 論法律解釋方法中的目的解釋
- 論司法形式主義視閾下的法律解釋.pdf
- 論法律解釋的方法.pdf
- 論法律解釋中法官的個(gè)案解釋權(quán).pdf
- 法律解釋方法應(yīng)用探析.pdf
- 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論的立場(chǎng)之爭(zhēng)與選擇.pdf
- 從客觀主義到開放性的法律解釋——兼論當(dāng)代法律解釋理論對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 法官解釋法律的方法與路徑.pdf
- 行政審判中法律適用與法律解釋問題研究.pdf
- wto規(guī)則和法律解釋方法
- 論刑法解釋的主體與方法.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論