政府官員問責制初探.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以規(guī)范研究的方法,對政府官員問責制進行了系統(tǒng)的研究,力圖厘清中國建設政府官員問責制的基本思路。本文以分析政府官員問責制的基本內(nèi)涵、主要功能和研究意義為邏輯起點,著重介紹了美國、英國、香港特別行政區(qū)及部分大陸法系國家的政府官員問責制。通過比較發(fā)達國家(地區(qū))政府官員問責制的異同點得出可供借鑒之處,結(jié)合中國目前在建設政府官員問責制過程中取得的成就以及存在的問題,提出了逐步建立完善中國政府官員問責制的三條基本路徑?! ”疚墓卜炙牟糠?。第

2、一部分主要介紹了政府官員問責制基本內(nèi)涵和主要功能并簡要介紹了政府官員問責制的歷史沿革。指出政府官員問責制是在西方民主、憲政的大背景下建立、完善、發(fā)展起來的,民主政體和憲政體制保障了政府官員問責制和政府治理的順暢運行。政府官員問責制的主要功能在于政府通過問責官員向民眾負責,由此得出研究政府官員問責制的理論意義和現(xiàn)實意義。  第二部分的主要內(nèi)容是比較幾個發(fā)達國家(地區(qū))比較成熟的政府官員問責制,選取了三個不同政體的國家(地區(qū))的政府官員問

3、責制進行比較,即:作為總統(tǒng)制代表的美國、作為議會制代表的英國以及推出“主要官員問責制”不久的中國香港特別行政區(qū)。通過比較,找出在三種不同政體下的政府官員問責制異同之處,得出可供中國借鑒的經(jīng)驗,為第四章敘述逐步建立與完善中國官員問責制的路徑作了的鋪墊?! 〉谌拷榻B了政府官員問責制在中國的實踐情況,包括初步探索、主要成就、存在的主要問題以及這些問題的成因?! 〉谒牟糠质潜疚闹饕慕Y(jié)論所在,通過借鑒第二部分歸納的經(jīng)驗、針對第三部分指出的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論