政府官員問責(zé)制初探.pdf

1、本文以規(guī)范研究的方法，對政府官員問責(zé)制進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，力圖厘清中國建設(shè)政府官員問責(zé)制的基本思路。本文以分析政府官員問責(zé)制的基本內(nèi)涵、主要功能和研究意義為邏輯起點(diǎn)，著重介紹了美國、英國、香港特別行政區(qū)及部分大陸法系國家的政府官員問責(zé)制。通過比較發(fā)達(dá)國家(地區(qū))政府官員問責(zé)制的異同點(diǎn)得出可供借鑒之處，結(jié)合中國目前在建設(shè)政府官員問責(zé)制過程中取得的成就以及存在的問題，提出了逐步建立完善中國政府官員問責(zé)制的三條基本路徑?！　”疚墓卜炙牟糠?。第

2、一部分主要介紹了政府官員問責(zé)制基本內(nèi)涵和主要功能并簡要介紹了政府官員問責(zé)制的歷史沿革。指出政府官員問責(zé)制是在西方民主、憲政的大背景下建立、完善、發(fā)展起來的，民主政體和憲政體制保障了政府官員問責(zé)制和政府治理的順暢運(yùn)行。政府官員問責(zé)制的主要功能在于政府通過問責(zé)官員向民眾負(fù)責(zé)，由此得出研究政府官員問責(zé)制的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義?！　〉诙糠值闹饕獌?nèi)容是比較幾個發(fā)達(dá)國家(地區(qū))比較成熟的政府官員問責(zé)制，選取了三個不同政體的國家(地區(qū))的政府官員問

3、責(zé)制進(jìn)行比較，即：作為總統(tǒng)制代表的美國、作為議會制代表的英國以及推出“主要官員問責(zé)制”不久的中國香港特別行政區(qū)。通過比較，找出在三種不同政體下的政府官員問責(zé)制異同之處，得出可供中國借鑒的經(jīng)驗(yàn)，為第四章敘述逐步建立與完善中國官員問責(zé)制的路徑作了的鋪墊。　　第三部介紹了政府官員問責(zé)制在中國的實(shí)踐情況，包括初步探索、主要成就、存在的主要問題以及這些問題的成因?！　〉谒牟糠质潜疚闹饕慕Y(jié)論所在，通過借鑒第二部分歸納的經(jīng)驗(yàn)、針對第三部分指出的