版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、高等法院福隆德運動是以巴黎高等法院為代表的司法系統(tǒng),對王室政府的反抗事件。這場運動從1648年5月圣路易院集會開始,直至1649年4月《呂埃爾合約》的簽訂結(jié)束,其間巴黎事件也引起了地方高等法院的反抗。運動爆發(fā)的根源在于絕對君主制發(fā)展初期,王權(quán)對司法貴族的權(quán)益侵蝕,就這一層面而言,司法系統(tǒng)的斗爭仍然維系在君主制框架下,其追求的目標(biāo)是捍衛(wèi)傳統(tǒng)職能和固有利益。此外,官員個人的政治立場選擇,則受到現(xiàn)實利益、政治理念及附庸關(guān)系等因素的影響,這些因
2、素相互作用在每位司法人員身上,使得司法系統(tǒng)內(nèi)部難以達成連貫一致的立場;同時司法轄區(qū)的阻隔也影響到系統(tǒng)的統(tǒng)一反抗。因此,福隆德運動中的高等法院,在對抗王權(quán)侵蝕、努力維系傳統(tǒng)角色的整體目標(biāo)和原則下,司法權(quán)貴的政治抉擇卻不盡相同。本文具體分析法國高等法院福隆德運動爆發(fā)的背景和過程,著重探討司法機構(gòu)的斗爭目標(biāo)和官員的政治抉擇,以此窺見十七世紀的司法理念及政治文化:一方面法官們的斗爭目標(biāo)在于維護其傳統(tǒng)權(quán)益,反抗始終維系在君主制框架下,從未逾越君主
3、原則;另一方面,司法系統(tǒng)在高等法院福隆德期間,遠未達成整體上對王權(quán)侵蝕的一致對抗。
本文第一章分析高等法院福隆德運動的背景,介紹司法系統(tǒng)的誕生及其在沿革過程中發(fā)展起來的角色和職能,至十七世紀中期,司法機構(gòu)的這些傳統(tǒng)權(quán)益遭到王室政府的不斷侵蝕,從而導(dǎo)致運動的爆發(fā)。第二章具體分析巴黎反抗事件和地方高等法院福隆德運動的過程,探討法院的斗爭目標(biāo)及其所捍衛(wèi)的原則,這構(gòu)成各法院的整體立場。第三章考量司法系統(tǒng)的聯(lián)合問題,首先分析官員個人的立
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試評近代法國的福隆德運動——以高等法院系統(tǒng)為考察基點_16555.pdf
- 試論法國高等法院的政治角色(1715-1789).pdf
- 山西高等法院土地案件研究(1945年-1948年).pdf
- 試論法院立案工作公開化
- 試論法國“五月風(fēng)暴”的因果
- 試論法國“新浪潮”對電影美學(xué)的貢獻.pdf
- 試論法院民事審判與執(zhí)行的幾點建議
- 從河北高等法院毒品案件看日本在河北的毒化政策.pdf
- 論法國移民問題.pdf
- 試論法國和德意志民族主義的形成.pdf
- 試論法院書記員的職業(yè)化問題
- 論法院的生成.pdf
- 論法院調(diào)解優(yōu)先
- 試論法國“新浪潮”對中國當(dāng)代電影的影響.pdf
- 論法院的政治功能.pdf
- 論法院調(diào)解瑕疵救濟.pdf
- 論法院裁判文書改革.pdf
- 論法院判決變更罪名.pdf
- 論法國文化外交.pdf
- 碩士學(xué)位論文南京國民政府初期的高等法院(1927-1930年)
評論
0/150
提交評論