國外科研不端行為的政府監(jiān)管機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、科學研究既是高等教育的重要功能,也是一個國家與世界接軌的關鍵因素。然而,伴隨著經(jīng)濟和社會大環(huán)境日新月異的變化與發(fā)展,這一清凈的學術平臺正不斷受到來自各方的侵蝕,并且波及范圍愈發(fā)擴大。國家層面介入科研不端問題治理有助于其統(tǒng)籌和引領作用的發(fā)揮,但在政府主力承擔不端行為管理職責的我國,因其監(jiān)管機制未成體系,所以監(jiān)管效率較低,以至于科研事業(yè)發(fā)展受到一定阻礙。分析科研不端行為研究現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),以往研究主要是基于科研不端行為防范進行的宏觀描述,缺少將政

2、府作為科研不端行為管理主體,對其監(jiān)管體制構成及運作程序進行深入挖掘和系統(tǒng)分析。
  本文以政府這一科研不端行為監(jiān)管主體為切入點,基于大量文獻,從政府視域來解析科研不端行為及其監(jiān)管機制,揭示政府治理科研不端行為的正當性和意義,從而明確政府在其中的地位和作用。然后,以美國和丹麥這兩個政府監(jiān)管科研問題的典范為個案,探究其管理科研不端行為的體系和具體做法,總結兩國科研不端問題防范過程的亮點。在此基礎上,文章采用比較研究法,對兩國不端行為監(jiān)

3、管機制的共性和差異進行比較分析,為我國科研不端行為監(jiān)管機制的建設和完善提供指導。此研究主要包括以下內(nèi)容:
  首先,本文從政府對科研管理的職能、政府與科研機構的關系、科研機構內(nèi)部管理乏力等方面揭示政府介入科研不端行為管理的正當性。在此基礎上,闡述以政府為主體對不端行為進行治理的意義,從宏觀上把握政府在監(jiān)管科研不端行為時的共性。
  其次,選取政府主導科研不端行為治理的典型國家—美國和丹麥,對科研不端行為的政府監(jiān)管機制進行詳細

4、剖析。以美國為例,闡明其各層級監(jiān)管部門在防范不端行為過程中的權利義務與類屬關系。繼而,根據(jù)不同機構應對科研不端問題的做法,結合防控科研不端的專職管理部門,進一步明晰其詳細查處過程和運行制度保障。在此基礎上,對美國在科研不端行為治理方面的政府監(jiān)管效力進行評析。丹麥是北歐國家效仿的模板,本文通過研究丹麥科研不端行為治理的政府體系,明確各部門之間的職責權限。從防范科研不端行為的最高國家機構—丹麥科研不端委員會(DCSD)著手,解析該委員會在不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論