《耳郵》與《右臺(tái)仙館筆記》比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、俞樾身為乾嘉學(xué)派的后勁者,一生殫心著述,成為一代名揚(yáng)海內(nèi)外的樸學(xué)大師。同時(shí),他在研經(jīng)之余,轉(zhuǎn)向筆記小說(shuō)的創(chuàng)作。他的第一部筆記小說(shuō)《耳郵》作為初試之作已展露光芒,緊接著的《右臺(tái)仙館筆記》奠定了他在晚清筆記小說(shuō)史上的重要地位。這兩部筆記小說(shuō)作為其在俗文學(xué)領(lǐng)域的杰出代表,有著“花開(kāi)兩朵,各表一枝”之美。本文擬從這兩部筆記小說(shuō)的異同入手,從以下三個(gè)方面來(lái)深入研究:
  首先,主要分析《耳郵》和《右臺(tái)仙館筆記》的異同之處。兩部筆記小說(shuō)的體例

2、、內(nèi)容、風(fēng)格大致相同,以及其在創(chuàng)作文言小說(shuō)時(shí)慣用“因襲”筆法。而不同之處表現(xiàn)在《耳郵》與《右臺(tái)仙館筆記》前四卷共有篇章有異文,且各自都有獨(dú)有篇章。
  其次重點(diǎn)探討導(dǎo)致《耳郵》和《右臺(tái)仙館筆記》異同的內(nèi)外因素。出版方式的不同造成了兩本書(shū)卷帙、質(zhì)量以及傳播方式的不同;材料的多寡也造成兩書(shū)卷帙不同,且《耳郵》僅與《右臺(tái)仙館筆記》有增刪、修改的關(guān)系;此外雖然兩本書(shū)的創(chuàng)作時(shí)間在五年之內(nèi),但作者創(chuàng)作心態(tài)卻發(fā)生了明顯的變化,在創(chuàng)作《右臺(tái)仙館筆

3、記》時(shí)遭遇了家中親人離世的打擊,所以兩本書(shū)的創(chuàng)作主旨和目的也有差異。
  最后將兩書(shū)的異同進(jìn)行升華,發(fā)掘它們?cè)谖墨I(xiàn)學(xué)、文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等方面的重要價(jià)值。兩書(shū)的異文有助于文獻(xiàn)的校勘與訓(xùn)詁,同時(shí)俞樾治經(jīng)的考證習(xí)慣應(yīng)用其中,小說(shuō)文獻(xiàn)學(xué)色彩濃厚;其次他以傳奇筆法寫(xiě)筆記小說(shuō),在人物刻劃、情節(jié)構(gòu)造、篇幅把控等方面更具小說(shuō)韻味,他還在筆記小說(shuō)中插入傳統(tǒng)詩(shī)句,增強(qiáng)了筆記小說(shuō)的抒情性和詩(shī)化特征;此外,異文在音韻上的創(chuàng)造以及他兼收并蓄地在筆記小說(shuō)中運(yùn)用大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論