添附物所有權(quán)歸屬問題研究——以金屬公司訴國(guó)投公司土地租賃合同糾紛案為例.pdf

1、添附制度自羅馬法以來一直是各國(guó)物權(quán)法公認(rèn)所有權(quán)取得的一種方法，盡管各國(guó)因?yàn)樽陨須v史、文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等諸多原因致使其制定的添附制度在具體內(nèi)容、適用范圍等方面存在差異，但是不論是在大陸法系還是在英美法系中，都設(shè)立了添附制度。在我國(guó)實(shí)行土地國(guó)家所有和集體所有的情況下,土地使用權(quán)租賃合同期滿后，土地使用權(quán)人合法建設(shè)于承租土地之上的添附物所有權(quán)的歸屬問題亟待解決。本文從案例出發(fā)，重點(diǎn)對(duì)土地租賃合同解除后添附物所有權(quán)歸屬及補(bǔ)償問題如何處理進(jìn)行研究

2、。
　　本文以作者參與辦理的金屬公司與國(guó)投公司土地租賃合同糾紛一案為例，提出在土地租賃合同解除后，如何處理添附物所有權(quán)的歸屬及利益受損一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯栴}，針對(duì)問題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策看法。本文包括以下幾個(gè)部分，第一部分：對(duì)甘肅金屬公司訴甘肅國(guó)投公司土地租賃合同糾紛一案的案情進(jìn)行介紹，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二部分：總結(jié)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)涉及的有關(guān)添附物權(quán)屬方面的法學(xué)理論進(jìn)行闡述、分析，通過分析得出作者對(duì)本案的處理意見。