data:image/s3,"s3://crabby-images/5f331/5f331d9f8c1bfdeb29d41e7104ecf9232a42b96b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bd2/d4bd266ef86ba95e55abe176f0553b7aaf909560" alt="祁某等訴某保險公司保險合同糾紛案評析.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、張某具有機動車交強險和機動車第三者責任保險的投保人、被保險人和事故車輛的駕駛員三重身份,其是否屬于機動車交強險和機動車第三者責任保險中“第三者”范圍是該案的真正的爭議焦點。責任保險是指以被保險人依法應當對第三者承擔的損害賠償責任為保險標的之保險,以填補被保險人對第三者依法承擔賠償責任后的財產(chǎn)損失為目的,其主要功能是分散被保險人的責任損失,加強被保險人的賠償能力,進而保障了對被保險人享有賠償請求的人能得到有效的賠償。因此,責任保險中的第三
2、者,有著其特定的范圍。從責任保險和機動車交通事故強制責任保險的原理、保險標的,責任保險的產(chǎn)生和發(fā)展來看,機動車責任保險中的第三者是指發(fā)生保險事故,受有損害,依法對被保險人享有民事賠償請求權的人,決定了被保險人自身不屬于責任保險的“第三者”的范圍。從責任保險的道德風險防范角度來看,被保險人的配偶和親屬不屬于“第三者”的范圍。從機動車高速的運行速度是高度危險源和支配機動車運行的人的注意義務來看,駕駛?cè)撕推渌麑C動車運行存在實際支配力,能在一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陳某訴某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案評析.pdf
- 陳某訴A公司等股權轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評析.pdf
- 某保險公司訴袁某等案評析.pdf
- 環(huán)保集團公司等海上保險合同糾紛案評析.pdf
- 許某與某保險公司勞動糾紛案評析.pdf
- 張某訴A公司勞動合同糾紛案評析.pdf
- 李某訴何某房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 賀某訴華龍公司劉某裝飾裝修合同糾紛案評析.pdf
- 袁某訴冷公司工傷保險糾紛案評析.pdf
- 孫某訴世紀卓越公司買賣合同糾紛案評析.pdf
- 解析勞動保險合同糾紛案
- 任某訴于某等出資糾紛案評析.pdf
- 吉首市A公司訴賀某買賣合同糾紛案評析.pdf
- 光大銀行訴某房地產(chǎn)公司等保證合同糾紛案評析.pdf
- 光大銀行訴東鶴公司、陳某保證合同糾紛案評析.pdf
- 論當事人適格在民事合同之訴中的擴張——以廟某、徐某訴某保險公司保險合同糾紛一案為例.pdf
- 迪凱公司訴劉首夷等合同糾紛案評析.pdf
- 向某與邱某、飛龍公司房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 陳某訴中國人壽保險公司人身保險合同糾紛的案例分析.pdf
- 李某訴趙某租賃合同糾紛案法律分析.pdf
評論
0/150
提交評論