文言文英譯銜接對比研究.pdf

1、自上個世紀九十年代以來,國內(nèi)外翻譯理論家都漸漸地將篇章語言學應(yīng)用于翻譯研究中,篇章語言學的核心是銜接理論,對于翻譯中的銜接如何處理這一問題，中外學者也都給予了高度重視,很多文章著作也都從不同的角度對這一問題做了大量的研究。但大部分對于漢英翻譯的研究都局限于現(xiàn)代漢語和英語之間的對比而忽略了文言文和英語之間的翻譯研究，對于文言文譯成英語的銜接手段展開全面、系統(tǒng)的描述分析的著作則是微乎其微。漢英語篇結(jié)構(gòu)差異十分明顯,古漢語和英語的差別則可想而

2、知?，F(xiàn)代漢語譯成英語過程中,銜接手段的處理往往比較復雜，而將語言極其簡練的文言文翻譯成英語，如何處理其中的銜接手段則更需要譯者了解和掌握兩種語言的差異。翻譯是一項實踐活動，因此簡單的雙語對比并不能看出文言文和英語之間的差異，對此，本文選取了蘇軾的《石鐘山記》、陶淵明的《桃花源記》、范仲淹的《岳陽樓記》以及歐陽修的《醉翁亭記》一共四篇文言文著作，每篇文章都選取了中外兩個不同國度譯者的譯本作了統(tǒng)計分析，并比較每兩個英譯本銜接方式、手段的異同

3、。此外，還將兩個譯本和原文對比,以期了解在文言文英譯過程中銜接問題是如何處理的,為今后文言文英譯的銜接處理提供參考經(jīng)驗。
　　本研究分為五個部分：第一部分為引言，介紹了本文的選題背景，研究目的，研究方法，研究意義以及局限之處。第二部分為文獻綜述,回顧了國內(nèi)外對于篇章語言學，銜接理論及其和翻譯結(jié)合起來的研究歷史和現(xiàn)狀。第三部分為本文的理論基礎(chǔ)，論述了韓禮德以及哈桑對于照應(yīng)，替代，省略，連接以及詞匯銜接的理論。第四部分，對所選取的四篇