版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類(lèi)號(hào)分類(lèi)號(hào)G41學(xué)校代碼學(xué)校代碼10233密級(jí)密級(jí)公開(kāi)學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)10233130349碩士研究生學(xué)位論文題目:中美高校思想政治教育內(nèi)容的比較研究學(xué)科門(mén)類(lèi)學(xué)科門(mén)類(lèi):法學(xué)一級(jí)學(xué)科一級(jí)學(xué)科:馬克思主義理論二級(jí)學(xué)科:二級(jí)學(xué)科:思想政治教育研究方向:研究方向:思想政治教育的理論與實(shí)踐研究研究生:彭玥指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師:孫朝霞答辯日期答辯日期:2016年6月4日中文摘要I中文摘要思想政治教育是我國(guó)高校教育中的關(guān)鍵組成部分,我國(guó)認(rèn)真做好思想政治教育工作
2、是為了培養(yǎng)出德才兼?zhèn)洹⑷姘l(fā)展的高素質(zhì)學(xué)生。思想政治教育的主要任務(wù)在于培養(yǎng)學(xué)生除專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)與能力以外的政治觀念、思想意識(shí)、道德品質(zhì)以及健康心理等思想政治素質(zhì)。中美兩國(guó)作為世界創(chuàng)新人才培養(yǎng)的大國(guó),其高校思想政治教育對(duì)于人才的綜合素質(zhì)的培養(yǎng),特別是思想政治素質(zhì)的培養(yǎng)起到了至關(guān)重要的作用。系統(tǒng)分析中美高校思想政治教育內(nèi)容的異同的基礎(chǔ)上,客觀總結(jié)出兩國(guó)高校思想政治教育的成效與不足,在始終堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路和實(shí)現(xiàn)高校思想政治教育總體目
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美思想政治教育比較研究.pdf
- 33044.中美高校思想政治教育方法比較研究
- 中美社區(qū)思想政治教育比較研究
- 中美思想政治教育途徑比較.pdf
- 中美社區(qū)思想政治教育比較研究.pdf
- 中日高校思想政治教育目標(biāo)及內(nèi)容比較研究
- 高校思想政治教育內(nèi)容體系研究.pdf
- 中美思想政治教育主導(dǎo)性比較研究.pdf
- 中美學(xué)校思想政治教育比較研究.pdf
- 中日高校思想政治教育比較研究.pdf
- 中德高校思想政治教育比較研究.pdf
- 54572.中美高校思想政治教育內(nèi)容和實(shí)施途徑的比較研究及啟示
- 創(chuàng)業(yè)教育——高校思想政治教育的新內(nèi)容.pdf
- 高校思想政治教育
- 當(dāng)代中美兩國(guó)高校思想政治教育方法比較.pdf
- 中外高校思想政治教育比較創(chuàng)新研究.pdf
- 民族思想政治教育內(nèi)容研究.pdf
- 中美青少年思想政治教育微觀環(huán)境比較.pdf
- 中日思想政治教育比較
- 66334.中韓高校思想政治教育比較研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論