

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在資產高度流動化的今天,傳統(tǒng)民法上普遍承認的以物權讓與實現融資、擔保等目的的做法已經不能滿足現實需要,債權讓與在企業(yè)融資中扮演了越來越重要的角色,這被稱為“債權的流動化”趨勢。
雖然目前我國實務中債權讓與實例不斷涌現,法律對此也有一定的規(guī)定,但是對于債權讓與的性質、債權讓與通知的主體、性質、法律效果、當事人之間的禁止讓與約定等涉及債權讓與根本的問題,以及債權的重復讓與問題的處理、伴隨時代發(fā)展而出現的將來債權讓與中的特殊問題
2、等,實務處理和學說討論中均存在不同的意見。
對于這些問題以及我國目前出現的債權讓與的實例,民法通則與合同法的相關規(guī)定過于簡略,而法院的自由裁量又缺乏有力的法理或者學說依據,可以說存在較大的空白領域。與之相比,日本民法有比較詳盡的規(guī)定,判例和學說也經過了多年的詳盡探討,特別是2005年開始實施的“關于動產及債權讓與的對抗要件民法特例法”(以下簡稱“特例法”)更是為債權讓與的通知與承諾的定性和法律效果的確定,以及重復讓與債權中
3、的權利歸屬提供了新的處理方式。
本文在簡要介紹目前我國學界對上述問題的觀點態(tài)度的基礎上,立足于日本的學說沿革和判例態(tài)度演變,特別是詳細闡述了債權重復讓與情況下的權利歸屬規(guī)則,并介紹了日本特例法所特別規(guī)定的債權讓與通知書和承諾書的法律效果。同時,將來債權的讓與也得到越來越多的國家的認可。而將來債權在讓與之時存在諸多不確定因素,即對于債務人、債權額、債權起始期限等因素不能確定的債權是否能夠讓與,以及在實際發(fā)生讓與時如何處理等問
4、題,日本學界及實務界也積累了一些比較合理的處理規(guī)則,對于我國實務事件的處理具有借鑒意義。特別在目前,日本民法正在修改過程中,關于債權讓與部分也有大幅度的修改。例如關于其中不留異議的承諾是否會被刪除、將來債權讓與是否寫入民法以及民法與特例法的整合問題等,日本學界正在熱烈的討論中,這也勢必對我國相關法律制度的建設提供導向性的參考意義。
總之,研究日本相關規(guī)定的沿革,關注日本民法的最新修正動向,對于我國法律相關規(guī)定的修訂和實務處
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論