我國(guó)外貿(mào)代理制的問(wèn)題及其完善.pdf

1、代理制是國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)方式之一,在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)化,各種民商事活動(dòng)越來(lái)越依賴(lài)代理人來(lái)完成。外貿(mào)代理制是代理制在外貿(mào)領(lǐng)域的具體體現(xiàn),它是對(duì)外貿(mào)易中的一項(xiàng)非常實(shí)用的法律制度。外貿(mào)代理制既具有代理制的一般特點(diǎn)也具有屬于自己的特征,而我國(guó)的外貿(mào)代理制則更具有中國(guó)特色。
　　從80年代中期開(kāi)始我國(guó)就把改革和發(fā)展外貿(mào)代理制作為外貿(mào)改革的目標(biāo)之一。經(jīng)過(guò)了20多年的實(shí)踐,我國(guó)外貿(mào)代理制以大陸法系為基礎(chǔ),吸收英美法系合理因素,但

2、又不完全等同于任何一種法系,形成了頗具特色的外貿(mào)代理制。我國(guó)外貿(mào)代理制吸取了兩大法系的精華部分,其理論框架涉及直接代理、間接代理、英美法系的隱名代理和未公開(kāi)本人身份的代理等代理關(guān)系并且形成了一系列的外貿(mào)代理法律體系。例如《民法通則》<暫行規(guī)定》《合同法》《外貿(mào)法》中外貿(mào)代理制的相關(guān)規(guī)定。雖然我國(guó)外貿(mào)代理制獲得了一定程度的發(fā)展,但是由于起步晚,發(fā)展進(jìn)程緩慢,在理論和實(shí)踐中都不完善,需要解決的問(wèn)題還有很多。特別是我國(guó)入世后,外貿(mào)代理制還未形

3、成一個(gè)健全統(tǒng)一的體系,這將會(huì)影響我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上與別國(guó)競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)阻礙我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。在這種形勢(shì)下我們還必須在理論和實(shí)踐中不斷完善外貿(mào)代理制,使其日益成熟,在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域中發(fā)揮它的作用。
　　本文主要運(yùn)用了比較分析和歷史研究的方法。首先是對(duì)代理制進(jìn)行了綜述,詳細(xì)闡述了我國(guó)的外貿(mào)代理制,其中重點(diǎn)回顧了我國(guó)外貿(mào)代理制的歷史沿革,我國(guó)外貿(mào)代理制的法律依據(jù)和法律性質(zhì)。其次,進(jìn)一步分析了代理人、本人、第三人三方當(dāng)事人在外貿(mào)代理中的權(quán)利

4、義務(wù)等法律關(guān)系,同時(shí)也比較了行紀(jì)和外貿(mào)代理制之間的關(guān)聯(lián)。再次,本文從理論和實(shí)踐中對(duì)外貿(mào)代理制提出了問(wèn)題,雖然有《民法通則》《合同法》等一系列法律法規(guī)調(diào)整我國(guó)外貿(mào)代理制,但是它們之間存在立法不統(tǒng)一分散、相互間沖突的現(xiàn)象。而實(shí)踐中還存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不完善、因政府政策原因使外貿(mào)代理配套措施跟不上、企業(yè)在外貿(mào)代理中業(yè)務(wù)操作不規(guī)范等現(xiàn)象。這些因素都阻礙了我國(guó)外貿(mào)代理制的發(fā)展。最后,本文提出了完善外貿(mào)代理的設(shè)想。在立法方面要進(jìn)一步完善外貿(mào)代理制的法