波特假設(shè)檢驗(yàn)——基于中國(guó)省級(jí)工業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.pdf

1、隨著中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加快，環(huán)境污染問(wèn)題勢(shì)必會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，而與之相應(yīng)的有關(guān)環(huán)境問(wèn)題的環(huán)境管制政策也將不斷加強(qiáng)。而如果繼續(xù)沿用過(guò)去的發(fā)展模式，再加上環(huán)境污染本身的累積性和復(fù)雜性等原因，在達(dá)到令人滿意的收入水平之前環(huán)境污染可能會(huì)造成一系列的災(zāi)難性后果。國(guó)內(nèi)外的相關(guān)學(xué)者們對(duì)于環(huán)境管制政策實(shí)施可能給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)績(jī)效和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等帶來(lái)的影響進(jìn)行了大量的理論研究和實(shí)證分析。但是，目前有關(guān)環(huán)境管制的檢驗(yàn)大多存在環(huán)境管制的代理變量難以測(cè)量、投入組合

2、變量存在內(nèi)生性以及研究角度局限的問(wèn)題。
　　針對(duì)以上問(wèn)題，本文在檢驗(yàn)波特假設(shè)時(shí)，為了避免投入變量組合之間的內(nèi)生性，采用了兩階段的檢驗(yàn)方法。根據(jù)1990-2011的面板數(shù)據(jù)實(shí)證結(jié)果顯示，環(huán)境管制政策的代理變量污染治理費(fèi)和研發(fā)支出之間顯著正相關(guān)，說(shuō)明嚴(yán)厲的環(huán)境管制可以誘導(dǎo)更多的研發(fā)支出。而工業(yè)污染治理完成投資對(duì)研發(fā)支出沒(méi)有顯著的影響。進(jìn)一步檢驗(yàn)誘導(dǎo)的研發(fā)對(duì)企業(yè)績(jī)效和環(huán)境績(jī)效的影響，部分指標(biāo)顯著為正。本文還檢驗(yàn)了環(huán)境管制對(duì)企業(yè)績(jī)效和環(huán)境

3、績(jī)效的直接影響，部分指標(biāo)顯著為正。同時(shí)考慮到選取的數(shù)據(jù)口徑轉(zhuǎn)化和部分年份數(shù)據(jù)缺失的問(wèn)題，本文選取了口徑一致，數(shù)據(jù)齊全的1998-2011年區(qū)間的數(shù)據(jù)進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果均支持波特假設(shè)在一定程度上適用于中國(guó)工業(yè)層面。通過(guò)理論分析和實(shí)證研究，本文得出以下結(jié)論:
　　(1)恰當(dāng)設(shè)計(jì)的環(huán)境管制政策能夠促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但誘導(dǎo)的研發(fā)和企業(yè)績(jī)效的回歸結(jié)果顯示:環(huán)境管制誘導(dǎo)的研發(fā)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響并不顯著。(2)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)各省份的

4、全要素生產(chǎn)率影響不顯著，但對(duì)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，顯著為正，這說(shuō)明環(huán)境管制誘導(dǎo)的研發(fā)可以改善各省份的企業(yè)績(jī)效，從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。(3)誘導(dǎo)的研發(fā)和環(huán)境績(jī)效的回歸結(jié)果，說(shuō)明了環(huán)境管制誘導(dǎo)的研發(fā)改善了各省份的環(huán)境績(jī)效。(4)環(huán)境管制和企業(yè)績(jī)效、環(huán)境績(jī)效的回歸結(jié)果顯示，恰當(dāng)設(shè)計(jì)的環(huán)境管制政策不僅改善了各省份的企業(yè)績(jī)效，而且改善了各省份的環(huán)境績(jī)效驗(yàn)證了波特假設(shè)的第三層關(guān)系。
　　上述研究結(jié)論可為政府部門制定環(huán)境管制政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科