

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、博士學(xué)位論文經(jīng)濟(jì)法歷史合理性研究—基于社會(huì)演化的考察Stu勿onEconomicLaw’5HisticallyRationality—BasedonTheoryofSoeialEvolution作者姓名:于維君指導(dǎo)教師:西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPolitiealScieneeandLaw象。在梳理了各自的學(xué)術(shù)譜系后,可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐可分為四種不同的基本形態(tài):戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)下的形態(tài)、災(zāi)變經(jīng)濟(jì)下的形態(tài)、市場(chǎng)經(jīng)
2、濟(jì)下的形態(tài)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的形態(tài),這些不同的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法形態(tài)分別對(duì)應(yīng)著各自的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法概念理論。而在本章節(jié)最后的部分,就以所有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的理論與形態(tài)中都有的一些共性作為經(jīng)濟(jì)法歷史合理性的研究的基本假設(shè)。其依據(jù)有六:(l)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的概念與完整形式只存在于大陸法系國(guó)家、(2)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法概念正式產(chǎn)生于第一次世界大戰(zhàn)的德國(guó)、(3)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的概念應(yīng)包括所有形態(tài)的經(jīng)濟(jì)法、(4)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的法律功能在于調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活、(5)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的法律形式是政府
3、作為公權(quán)主體對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)、(6)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法概念產(chǎn)生前政府作為公權(quán)主體干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的法律與政策為前經(jīng)濟(jì)法。論文就在這六個(gè)假設(shè)之下對(duì)經(jīng)濟(jì)法歷史合理性的研究進(jìn)行小規(guī)模的展開(kāi)。第二章的內(nèi)容就是對(duì)社會(huì)演化邏輯的闡述,其目的在于建構(gòu)一個(gè)用以把握整體歷史脈絡(luò)的方法論。本章第一節(jié)便是對(duì)利用的分析工具的介紹,分別是湯因比的歷史哲學(xué)、馬克思的歷史哲學(xué)、基于進(jìn)化論的歷史哲學(xué),這三者就是論文對(duì)經(jīng)濟(jì)法歷史合理性分析的重心。本章第二節(jié)開(kāi)始闡述歷史演化
4、邏輯中的“社會(huì)形態(tài)論”:論文主張社會(huì)作為在歷史演化的主角,有四種形態(tài),分別是良性發(fā)展的社會(huì)、衰退與停滯的社會(huì)、失去秩序的混亂社會(huì)、震蕩轉(zhuǎn)型中的社會(huì),以社會(huì)演化的視角來(lái)觀察,任何社會(huì)的誕生、發(fā)展、衰落乃至滅亡都是在四種社會(huì)形態(tài)間轉(zhuǎn)換的過(guò)程,而這種無(wú)止無(wú)休的轉(zhuǎn)換是通過(guò)了歷史對(duì)人類的挑戰(zhàn)與人類對(duì)歷史的回應(yīng)而完成,在此,論文則對(duì)此四種不同的社會(huì)形態(tài)都以湯恩比的歷史哲學(xué)、馬克思的歷史哲學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分別進(jìn)行了一定的分析。其主要觀點(diǎn)是仍是著重于馬克
5、思之上,社會(huì)形態(tài)的變化,均是取決于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的變化。本章第三節(jié)闡述的是歷史演化邏輯中社會(huì)演化的驅(qū)動(dòng)力:社會(huì)壓力。首先,論文論證到在社會(huì)演化邏輯中,導(dǎo)致這四種社會(huì)形態(tài)在歷史中不斷循環(huán)運(yùn)行的驅(qū)動(dòng)力就是社會(huì)壓力,并結(jié)合了不同的歷史哲學(xué)與歷史事實(shí)對(duì)社會(huì)壓力的形態(tài)進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分類:其次是探當(dāng)社會(huì)壓力超越社會(huì)承載力時(shí),社會(huì)形態(tài)進(jìn)行轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。本章第四節(jié)是結(jié)合幾個(gè)論述闡釋論文采用的社會(huì)演化邏輯:此一邏輯是以四種社會(huì)形態(tài)為核心,推動(dòng)四種社會(huì)形態(tài)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 劉淵政權(quán)的歷史合理性.pdf
- 維修費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)合理性
- 翻譯行為合理性研究.pdf
- 代際補(bǔ)償合理性研究.pdf
- 評(píng)價(jià)的合理性研究.pdf
- 娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)的合理性與轉(zhuǎn)型責(zé)任
- 論技術(shù)合理性.pdf
- 量刑的合理性.pdf
- 從經(jīng)濟(jì)法律角度分析運(yùn)營(yíng)商向ott業(yè)務(wù)收費(fèi)的合理性
- 教育倫理體系合理性研究.pdf
- 吸收成本法合理性的經(jīng)濟(jì)解釋.pdf
- 企業(yè)資本結(jié)構(gòu)合理性研究.pdf
- 高校德育方法合理性研究.pdf
- 建筑改造合理性的研究.pdf
- 公路路線方案合理性研究.pdf
- 德育的道德合理性研究.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- 藥物應(yīng)用合理性點(diǎn)評(píng)
- 論民間法的合理性及局限性.pdf
- 論訴訟調(diào)解制度在我國(guó)存在的歷史合理性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論