英漢敘事語(yǔ)篇模糊回指的認(rèn)知及功能研究.pdf

1、自美國(guó)科學(xué)家扎德（Zadeh）于1965年首次提出“模糊集（Fuzzy Sets）”理論以來(lái)，模糊科學(xué)的研究成果被廣泛運(yùn)用到哲學(xué)、數(shù)學(xué)、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等諸多領(lǐng)域。從20世紀(jì)末開始，近幾十年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)模糊語(yǔ)言問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究?；刂脯F(xiàn)象在國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)界亦是個(gè)經(jīng)久不衰的話題，各個(gè)語(yǔ)言學(xué)流派里都有回指的影子，回指研究始終與語(yǔ)言學(xué)科的發(fā)展息息相關(guān)。隨著語(yǔ)言學(xué)從對(duì)孤立小句的關(guān)注逐步轉(zhuǎn)向?qū)?shí)際篇章的思考，回指研究開始更多地關(guān)注

2、句法之外的語(yǔ)義、功能、語(yǔ)用及認(rèn)知因素，人們對(duì)回指的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越全面和深刻。國(guó)內(nèi)學(xué)者從多個(gè)角度針對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)篇中的回指現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛而深入的研究，取得了豐碩的成果。
　　與此同時(shí)，融合了模糊語(yǔ)言特點(diǎn)的模糊回指現(xiàn)象卻未引起研究者的足夠重視。我們?cè)谇叭讼嚓P(guān)研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)文獻(xiàn)分析、理論探究、現(xiàn)象闡釋等手段，對(duì)模糊回指現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)研究，從認(rèn)知功能視角對(duì)其進(jìn)行了深入解讀。
　　本論文的研究對(duì)象并非傳統(tǒng)意義上的歧義回指，而是聚焦于具有普

3、遍意義的回指關(guān)系，以及在回指關(guān)系建立過(guò)程中反映出的語(yǔ)篇構(gòu)建方式。綜合英漢敘事語(yǔ)篇中的語(yǔ)料，我們將說(shuō)話者因?yàn)檎Z(yǔ)法失誤而造成的模糊回指，由于客觀事物恒動(dòng)性導(dǎo)致的帶有廣義模糊特征的同形回指，以及零回指排除在本研究之外，然后聚焦和分析異形回指。
　　模糊回指是語(yǔ)言模糊性表達(dá)的重要組成部分，是一種常態(tài)化的語(yǔ)篇現(xiàn)象，不同模糊程度的模糊回指，在語(yǔ)篇中分別承擔(dān)著特定的語(yǔ)篇銜接和概念傳遞功能。傳統(tǒng)回指研究的基本假設(shè)是先行項(xiàng)和回指項(xiàng)之間的同指關(guān)系，而

4、先行項(xiàng)與回指項(xiàng)在非同指基礎(chǔ)上建立的模糊回指關(guān)系在很大程度上改變了人們的這一傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。傳統(tǒng)回指研究將回指視作一種銜接或連貫的工具，并不深究這一工具內(nèi)在的運(yùn)作機(jī)制。伴隨著模糊回指現(xiàn)象的研究，我們將深入到這一工具的內(nèi)部，詳細(xì)探尋語(yǔ)言在篇章形式、概念語(yǔ)義等方面的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制。
　　本研究由五個(gè)相互銜接的部分組成：文獻(xiàn)回顧是對(duì)國(guó)內(nèi)外回指研究的成果和特點(diǎn)，模糊語(yǔ)言學(xué)研究的成果和特點(diǎn)，以及模糊回指研究的零星成果的回顧及評(píng)述。其次，我們對(duì)語(yǔ)言的模

5、糊性本質(zhì)及產(chǎn)生根源進(jìn)行了思考。認(rèn)知主體在認(rèn)識(shí)客觀世界的動(dòng)態(tài)過(guò)程中，主觀世界與客觀世界不斷發(fā)生互動(dòng)。當(dāng)人類運(yùn)用語(yǔ)言對(duì)客觀世界進(jìn)行范疇劃分時(shí)，不可避免地會(huì)產(chǎn)生模糊性認(rèn)識(shí)和模糊語(yǔ)言表達(dá)。隨后，我們分析了回指的廣義性模糊特征及產(chǎn)生根源，從“同指（co-reference）”概念入手，對(duì)模糊回指現(xiàn)象進(jìn)行了明確界定，并根據(jù)先行語(yǔ)和回指語(yǔ)之間關(guān)系的模糊程度，將模糊回指分為三個(gè)大類。
　　本研究的核心是運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論對(duì)模糊回指進(jìn)行闡釋，主要基

6、于兩類理論：第一類為“可及性理論”、“認(rèn)知參照點(diǎn)理論”、“最佳關(guān)聯(lián)理論”和“框欞關(guān)系”等經(jīng)典理論。把這些理論運(yùn)用于模糊回指的闡釋，一方面驗(yàn)證了本研究分類的合理性，同時(shí)進(jìn)一步證明了這些理論的闡釋力。第二類理論是以Fauconnior的“角色/值（role/value）”理論為核心，整合“擴(kuò)散激活”理論與“匹配”原則，構(gòu)建了本研究的基本理論框架。我們采取圖示的方式，從發(fā)話者和受話者兩方面入手，研究模糊回指的產(chǎn)生和釋義過(guò)程，從而揭示語(yǔ)言層面模

7、糊的概念在語(yǔ)篇中的動(dòng)態(tài)傳遞和接收過(guò)程。
　　最后，我們對(duì)模糊回指的功能進(jìn)行了多層次的分析和闡釋。模糊回指是由成分因素、關(guān)聯(lián)因素以及影響因素相互作用共同構(gòu)成的，隨后對(duì)模糊回指功能的分析涉及語(yǔ)篇、語(yǔ)用和修辭三個(gè)方面。
　　本研究的創(chuàng)新性表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
　　第一，對(duì)模糊回指現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)整理，將其視作一種普遍的語(yǔ)篇現(xiàn)象，從不同的模糊層面以及不同的理論視角進(jìn)行詳細(xì)闡述，確立了模糊回指在回指研究中的核心地位。
　　第

8、二，我們順應(yīng)篇章發(fā)展的自然方向，采取“右取向”的研究方法，對(duì)Fauconnior的“角色/值”理論進(jìn)行了創(chuàng)新性應(yīng)用，并將其作為理論核心，結(jié)合“擴(kuò)散激活”理論和“匹配”原則，揭示了模糊回指的概念連通機(jī)制，為銜接與連貫研究做出了補(bǔ)充和發(fā)展。
　　第三，回指、模糊、認(rèn)知及語(yǔ)篇功能往往被放在不同研究層面研究，鑒于模糊回指的特點(diǎn)，我們將把這幾個(gè)方面進(jìn)行整合討論，探求它們彼此之間的協(xié)同、制約關(guān)系。
　　最后，本研究是對(duì)模糊語(yǔ)言研究的補(bǔ)充