版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在2006年大學英語考試(CET) 的最近一次改革中,長對話(LC: LongConversation) 作為一種新的測試題型被引入到考試的聽力部分中,且自此成為CET 的必考題型。這一新開發(fā)出的測試題型引起了作者的興趣: LC為何在如此大規(guī)模、高風險考試中會有一席之地?LC能夠有效地測出學生的英語聽力水平嗎?
本論文對長對話聽力測試題型做了專項研究,旨在回答以上問題。通過此研究作者試圖探究長對話的效度以及影響其效度的諸多
2、因素。在檢驗長對話題型之效度的過程中,作者采用了定性和定量研究方法。其中,定量分析包含一項實驗。在對50名上海電機學院大二學生的實驗中,要求他們在45分鐘內(nèi)完成一份試卷和一份問卷。試卷是作者按照CET考試委員會所編的考綱要求設計而成的,其中包含短對話、長對話、篇章聽力以及復合式聽寫等四種題型;而問卷則是只針對長對話測試題型而設計的,問卷問題主要圍繞可能影響長對話題型效度的幾個因素,如長對話的話題、學生的背景知識、長對話的長度及話輪個數(shù)等
3、。
通過統(tǒng)計軟件SPSS的計算以及針對以上各要素的定性分析,本文發(fā)現(xiàn):1)這一相對較新的長對話聽力測試題型能夠相當有效地測出學生的英語聽力水平;2)論文中所涉及的所有可能影響長對話題型效度的因素都對學生的聽力理解產(chǎn)生不同程度的影響。其中長對話的長度、語言風格、學生們的背景知識以及長對話的播放次數(shù)等四個因素對長對話題型效度的影響較為顯著。至于如何控制這些要素以達到更高的效度,此研究的數(shù)據(jù)資料尚不足以提供任何可靠的建議。因此,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種聽力測試題型的認知效度對比研究.pdf
- 漢譯英作為新CET語法結(jié)構(gòu)測試題型的效度研究.pdf
- 兩種聽力測試題型:長對話和短對話的考試過程的比較.pdf
- 小學語文聽力測試題型
- 多項選擇聽力測試題結(jié)構(gòu)效度追述法研究.pdf
- 關(guān)于CET-6聽力試卷的結(jié)構(gòu)效度研究.pdf
- 主客觀閱讀理解測試題效度實證研究.pdf
- 聽力測試中選擇與筆答題型效度對比研究.pdf
- ESL分班測試聽力理解部分的效度分析.pdf
- 大學英語口語機助測試題型構(gòu)念效度研究.pdf
- 新CET-4中聽力理解不同測試方法效應研究.pdf
- CET-4聽力試卷結(jié)構(gòu)效度探索性研究.pdf
- 三種閱讀理解測試題型測量能力的對比研究.pdf
- CET-4閱讀理解內(nèi)容效度的探索性研究.pdf
- 理解廣告mooc測試題
- 低年級聽力測試題
- 長腿叔叔測試題
- 高考漢語能力測試題型創(chuàng)新研究.pdf
- 大學英語閱讀理解試題分析及效度研究.pdf
- 高等學校英語應用能力考試A級聽力理解題效度研究.pdf
評論
0/150
提交評論