巴赫金視野下《喧嘩與騷動(dòng)》與《秦腔》復(fù)調(diào)特征研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、作為二十世紀(jì)俄國(guó)最重要的文學(xué)批評(píng)家之一,米哈伊爾·米哈伊洛維奇·巴赫金在《陀思妥耶夫斯基詩(shī)學(xué)問(wèn)題》一書(shū)中首次提出了復(fù)調(diào)小說(shuō)理論。巴赫會(huì)認(rèn)為有著眾多的各自獨(dú)立而不相融合的聲音和意識(shí),由具有充分價(jià)值的不同聲音組成真正的復(fù)調(diào)。“復(fù)調(diào)小說(shuō)”雖然是巴赫金提出用以形容陀思妥耶夫斯基小說(shuō)創(chuàng)作特點(diǎn)的,但無(wú)論是在中國(guó)還是在西方文壇,還有不少作家的作品都具有明顯的復(fù)調(diào)特征。美國(guó)著名作家威廉·??思{創(chuàng)作的小說(shuō)《喧嘩與騷動(dòng)》與中國(guó)當(dāng)代作家賈平凹的力作《秦腔》正

2、是這樣的兩部作品。它們雖誕生于不同時(shí)代和國(guó)度,但在諸多方面都具有明顯的復(fù)調(diào)特征。 本論文在對(duì)兩部作品深入分析的基礎(chǔ)之上,借助比較研究,從“眾聲喧嘩”、“全面對(duì)話(huà)”和“未完成性”三方面研究了這兩部小說(shuō)相似的復(fù)調(diào)特征,進(jìn)而指出造成小說(shuō)復(fù)調(diào)性的一是創(chuàng)作背景的復(fù)調(diào)性,即兩部作品的創(chuàng)作背景都處于“歷史的十字路口”,多種聲音在爭(zhēng)奪著話(huà)語(yǔ)權(quán);二是兩部作品中相似的“瘋癲之愛(ài)”所演繹出的作家思想的復(fù)調(diào)性,即對(duì)傳統(tǒng)的留戀與對(duì)社會(huì)發(fā)展歷史必然性的理性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論