由保理合同糾紛引發(fā)的法律思考——以中行訴富康公司為例.pdf

1、在當(dāng)今時代，在市場經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的條件下，競爭也愈加激烈，買方地位逐漸上升，使得賣方不得不接受對于自身來說非常苛刻的條件----先提供商品或者服務(wù)，后收取款項。這樣做非常不利于賣方資金流通，容易在一定程度上制約企業(yè)的發(fā)展。保理業(yè)務(wù)在此基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生。保理業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行的創(chuàng)新產(chǎn)品，銀行通過收購企業(yè)的應(yīng)收賬款，為企業(yè)提供融資以及應(yīng)收賬款管理、應(yīng)收賬款收取、壞賬擔(dān)保等綜合性業(yè)務(wù)。保理業(yè)務(wù)使應(yīng)收賬款可以提前使用并得到保障，因而迅速發(fā)展壯大。但是各

2、方面原因所限，保理業(yè)務(wù)在我國發(fā)展不夠完善，并且在管理和實際操作中還存在一些問題。
　　本文以案例分析的形式，通過對“中行滄州分行訴富康燃料有限公司保理合同糾紛案”的爭議焦點進(jìn)行分析和總結(jié)，分析保理業(yè)務(wù)的實質(zhì)與特征。同時對本案中引發(fā)爭議焦點的原因進(jìn)行探究與分析，并針對這些問題提出了一些法律方面的建議。
　　全文總共分為四部分：
　　第一部分主要是對案例的詳細(xì)介紹。分析了“中行滄州分行訴富康燃料有限公司保理合同糾紛案”具體

3、案情，根據(jù)中行滄州分行與富康公司不同的觀點以及一審法院、二審法院做出的不同判決，對爭議焦點進(jìn)行歸納。
　　第二部分主要介紹了何為保理業(yè)務(wù)，保理業(yè)務(wù)在國際上的起源與在我國的發(fā)展情況，并通過對保理業(yè)務(wù)的相關(guān)內(nèi)容介紹進(jìn)行了詳細(xì)的論述，以便對保理業(yè)務(wù)有更全面深刻的認(rèn)識。
　　第三部分回歸案例，在對保理業(yè)務(wù)有了一定程度了解的基礎(chǔ)上，通過案例與相關(guān)法律的結(jié)合，對本案的爭議焦點進(jìn)行分析闡釋。
　　第四部分對案例中會出現(xiàn)以上爭議的原因