英文新聞報(bào)導(dǎo)中名物化的語(yǔ)法隱喻分析.pdf

1、隱喻長(zhǎng)期以來(lái)被歸于修辭范疇，通常狹義地理解為詞匯隱喻，而韓禮德語(yǔ)法隱喻(grsmmatical metaphor)的提出大大豐富了隱喻理論。韓禮德對(duì)語(yǔ)法隱喻的研究主要體現(xiàn)在科技語(yǔ)篇(scientific and technical discourse)中，語(yǔ)法隱喻按語(yǔ)義功能的轉(zhuǎn)換共分為十三類(lèi)，對(duì)其生成機(jī)制及純理功能分別予以了闡釋?zhuān)@十三類(lèi)語(yǔ)法隱喻中有五類(lèi)涉及名物化(nominalization)。名物化是語(yǔ)義生成的重要方式，代表著人類(lèi)

2、的認(rèn)知朝著事物性的方向發(fā)展，但是名物化作為語(yǔ)法隱喻的一大分類(lèi)，僅在論及語(yǔ)法隱喻時(shí)才被簡(jiǎn)單提到，在科技語(yǔ)篇以外的其他語(yǔ)篇的研究還有待進(jìn)一步深入。 新聞報(bào)導(dǎo)是人們?nèi)粘Ｉ钪薪佑|較為廣泛的一類(lèi)傳媒方式，其中也涉及了大量的名物化現(xiàn)象，并與其特有的公正客觀、生動(dòng)鮮明的語(yǔ)篇特征密切相關(guān)。本文正是借鑒韓禮德對(duì)科技語(yǔ)篇中語(yǔ)法隱喻理論，擬對(duì)新聞報(bào)導(dǎo)語(yǔ)篇中的名物化進(jìn)行研究，探求其分類(lèi)、生成機(jī)制及三大純理功能，從而驗(yàn)證韓禮德語(yǔ)法隱喻理論在新聞?wù)Z篇中的

3、適用性。 系統(tǒng)功能語(yǔ)法框架下的語(yǔ)法隱喻的實(shí)質(zhì)即是從“一致式”(congruency)到“非一致式“(incongruency)的轉(zhuǎn)換。名物化指任何以名詞功能為導(dǎo)向的轉(zhuǎn)換，不僅限于詞匯語(yǔ)法層而且更強(qiáng)調(diào)語(yǔ)義層面上句子功能成分的轉(zhuǎn)換，這與傳統(tǒng)意義上對(duì)名物化僅限于詞匯層面上的轉(zhuǎn)換差別極大。名物化的實(shí)質(zhì)也是一致式到非一致式或隱喻式的轉(zhuǎn)換，而且韓禮德認(rèn)為名物化是語(yǔ)法隱喻的主要實(shí)現(xiàn)手段。 本文基于韓禮德對(duì)科技語(yǔ)篇中名物化的研究背景，運(yùn)

4、用語(yǔ)法隱喻理論，采用定量統(tǒng)計(jì)與定性分析，以及歸納與演繹相結(jié)合的方法，擬對(duì)英文新聞報(bào)導(dǎo)中名物化現(xiàn)象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以達(dá)到從語(yǔ)法隱喻的角度對(duì)新聞?wù)Z篇中不同類(lèi)型名物化的形成機(jī)制及所相聯(lián)的純理功能闡釋的研究目的。作者通過(guò)隨機(jī)抽樣的方法，從英國(guó)的《泰晤士報(bào)》抽取了30篇涉及中國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)的新聞報(bào)導(dǎo)，首先對(duì)英語(yǔ)新聞報(bào)導(dǎo)中名物化進(jìn)行分類(lèi)，分別是從“性質(zhì)”(quality)到“實(shí)體”(entity)的轉(zhuǎn)換，“過(guò)程”(process)到“實(shí)體”的轉(zhuǎn)換，“環(huán)

5、境成份”(circumstance)到“實(shí)體”的轉(zhuǎn)換，“連接成分”(relator)到“實(shí)體”的轉(zhuǎn)換和“零位成分”(zero)到“實(shí)體”的轉(zhuǎn)換，統(tǒng)計(jì)并比較這五種類(lèi)型名物化在語(yǔ)義和詞匯語(yǔ)法層面的分布，然后解析這五種名物化從“一致式”到“非一致式”的轉(zhuǎn)換機(jī)制(shiftingmechanism)，最后闡釋由該轉(zhuǎn)換機(jī)制產(chǎn)生的涉及各類(lèi)名物化的純理功能(metafunction)。 統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，從“過(guò)程”到“實(shí)體”轉(zhuǎn)換的出現(xiàn)頻率最高；性

6、質(zhì)到實(shí)體的轉(zhuǎn)換其次；最后是零位實(shí)體、環(huán)境成分和連接詞到實(shí)體的轉(zhuǎn)換。緊接著以語(yǔ)料中典型句子為例，對(duì)新聞報(bào)導(dǎo)中五類(lèi)名物化進(jìn)行一致式的推導(dǎo)，分別對(duì)新聞報(bào)導(dǎo)中不同類(lèi)型名物化的生成機(jī)制進(jìn)行了解析，分析得出所有的名物化都是在語(yǔ)義功能再到詞匯語(yǔ)法功能上的轉(zhuǎn)換或變化而實(shí)現(xiàn)的，且體現(xiàn)出在層級(jí)(rank)的下降和功能成份(function)之間的轉(zhuǎn)換這一趨勢(shì)。最后通過(guò)詞匯語(yǔ)法層面上生成機(jī)制的解析，分析出五類(lèi)名物化在語(yǔ)義層面上分別所涉及的三大純理功能，即概念

7、功能(ideational metafunction)，人際功能(interpersonal metafunction)和語(yǔ)篇功能(textual metafunction)。分析表明，分布頻率較高的前兩種名物化類(lèi)型即過(guò)程和性質(zhì)到實(shí)體的轉(zhuǎn)換是名物化的主要實(shí)現(xiàn)方式，涉及的純理功能也最多，其概念功能主要是增大詞匯密度(lexical density)，雙重語(yǔ)義特征(double semantic features)和增強(qiáng)描寫(xiě)能力(descr

8、iptive potential)；人際功能使報(bào)導(dǎo)更為客觀(objectivity)，傳遞隱含意義(implicationl)；語(yǔ)篇功能主要涉及語(yǔ)篇的凝練(compactness)，信息焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移(information focus shifting)和回指(ariaphoric reference)。其余三種名物化類(lèi)型，即零位成份、環(huán)境成份和連接成份到實(shí)體的轉(zhuǎn)換，其功能主要是增大詞匯密度和使語(yǔ)篇凝練。雖然此三種轉(zhuǎn)換類(lèi)型分布頻率較低，涉