我國(guó)創(chuàng)業(yè)板國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)與一般新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的比較研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代末，國(guó)外出現(xiàn)了國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)，引起了國(guó)際學(xué)者們的廣泛關(guān)注與極大的興趣，研究文獻(xiàn)也隨之發(fā)展開(kāi)來(lái)。近幾年，我國(guó)也出現(xiàn)了一些國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)，在創(chuàng)立之初、經(jīng)營(yíng)之始，就以國(guó)際市場(chǎng)為目標(biāo)市場(chǎng)，進(jìn)行全球范圍內(nèi)的資源整合與配置，建立在高度國(guó)際化的市場(chǎng)、資金、人力資源以及技術(shù)基礎(chǔ)之上。這與傳統(tǒng)的跨國(guó)公司進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的路徑迥然不同，甚至很多國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)根本沒(méi)有國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，創(chuàng)立初始就是面向國(guó)際市場(chǎng)的。
　　 由于“國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)”還處于一個(gè)新

2、興的研究領(lǐng)域，到目前為止，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的關(guān)注時(shí)間并不長(zhǎng)，研究尚不夠充分，主要還停留在概念性的研究和文獻(xiàn)梳理上，尤其對(duì)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的定量分析方面，往往局限于問(wèn)卷調(diào)查和對(duì)高層管理團(tuán)隊(duì)或企業(yè)家的訪談。對(duì)于國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的研究尤為缺乏，這主要是由于樣本數(shù)據(jù)難以獲取，評(píng)價(jià)指標(biāo)難以達(dá)成一致。
　　 2009年下半年我國(guó)設(shè)立了創(chuàng)業(yè)板，一批具有代表性的企業(yè)在深交所掛牌上市，其中一部分企業(yè)具有較為明顯的國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的特征，這為了本文研

3、究國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的績(jī)效，并與一般新創(chuàng)企業(yè)相比較，分析績(jī)效上的差異提供了難能可貴的契機(jī)，因此，本文就在該背景下提出這一命題。
　　 本文運(yùn)用國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)以及國(guó)際創(chuàng)業(yè)的相關(guān)理論，在理論探析和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，分析影響國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的因素，對(duì)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)與一般新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行比較分析，最后針對(duì)我國(guó)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)提出相關(guān)的政策建議。
　　 論文第一章介紹本文的研究背景、研究意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)、文獻(xiàn)綜述、績(jī)效評(píng)價(jià)方法

4、與指標(biāo)及關(guān)鍵概念;第二章是論文的基礎(chǔ)理論部分，主要對(duì)國(guó)際創(chuàng)業(yè)理論與企業(yè)績(jī)效理論進(jìn)行闡述;第三章重點(diǎn)研究了國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響因素，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、市場(chǎng)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、資源整合能力、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因素是影響國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的的五個(gè)主要因素。實(shí)證部分選取深交所創(chuàng)業(yè)板中符合國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)條件的39家企業(yè)作為分析的樣本，進(jìn)行了因子分析與描述統(tǒng)計(jì)量分析。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)與一般新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效相比，資產(chǎn)管理能力的影響程度均較弱;償債能力的影響因素

5、對(duì)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)而言最為重要，而持續(xù)發(fā)展能力對(duì)一般新創(chuàng)企業(yè)而言最為重要;獲利能力對(duì)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效影響程度居于次位，但對(duì)一般新創(chuàng)企業(yè)而言，處于該位置的是償債能力;對(duì)國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效影響力排第3位的是持續(xù)發(fā)展能力，獲利能力對(duì)一般新創(chuàng)企業(yè)的影響居于該位置;國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力與持續(xù)發(fā)展能力明顯優(yōu)于一般新創(chuàng)企業(yè);國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的獲利能力、短期償債能力則落后于一般新創(chuàng)企業(yè)。
　　 基于以上分析，從我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)分析來(lái)看，我國(guó)國(guó)際新創(chuàng)企