司法介入公司糾紛的程序適用研究.pdf

1、2006年《公司法》修改之后，設(shè)立了一些新的公司制度，吸收了國(guó)外的一些先進(jìn)的做法，同時(shí)使公司法的可訴性大大增強(qiáng)，這對(duì)公司案件司法審判產(chǎn)生直接而現(xiàn)實(shí)的作用和影響，公司案件的總體數(shù)量不斷增加，新類型的案件也在不斷出現(xiàn)。在實(shí)體法在斷地進(jìn)步的情況下，訴訟法的發(fā)展卻顯得滯后，民事訴訟法在2012年修訂之時(shí)，僅對(duì)因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛的管轄作了規(guī)定，并沒(méi)有針對(duì)公司案件的適用程序作出相應(yīng)的修改。我國(guó)在處理商事糾紛與民事糾紛的程

2、序上并沒(méi)有區(qū)別，在公司訴訟程序方面的一個(gè)突出問(wèn)題便是公司糾紛司法救濟(jì)方式較為單一，我國(guó)的公司糾紛只能通過(guò)訴訟的方式進(jìn)行，但是由于公司商事流轉(zhuǎn)的快捷性要求更便捷的程序，公司糾紛解決的方式也需要相應(yīng)的多元化，公司案件需要根據(jù)不同的類型進(jìn)行分流。在實(shí)踐中，一些公司案件需要經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)的訴訟程序，這種時(shí)間的耗費(fèi)，出現(xiàn)了原告得到勝訴判決但最終利益卻被損害的情形，很多學(xué)者也呼吁公司案件進(jìn)行分流。故本文擬就公司糾紛的類型化劃分及其程序分流展開(kāi)論述。在這種

3、情況下，運(yùn)用類型化方法對(duì)公司糾紛進(jìn)行研究具有相當(dāng)?shù)睦碚摵蛯?shí)踐指導(dǎo)意義。故本文擬就公司糾紛的類型化劃分及其程序適用展開(kāi)論述，共分三章，第一章界定了公司糾紛的內(nèi)涵，以及司法介入公司糾紛的必要性、合理性以及限度，同時(shí)提出我國(guó)現(xiàn)在司法介入公司糾紛途徑單一化的問(wèn)題，說(shuō)明公司糾紛對(duì)于多元化糾紛解決途徑的需求。第二章根據(jù)公司糾紛對(duì)多元糾紛解決途徑的需求，分析司法能夠提供的糾紛解決的類型，即訴訟和非訟。在本部分中，對(duì)訴訟與非訟的區(qū)分進(jìn)行分析，明確到底哪